时长真是太长了,断断续续看了三天才看完。完全没有想一口气看完的冲动。邦德太老了,我甚至觉得他都要拍不动了。可能结局把邦德拍死了也是演员向观众的一种告别吧。邦女郎挺好看的,真迷人。当年博物馆奇妙夜的青涩小男孩演起反派也挺带劲的。
安娜·德·阿玛斯即便只有短短的一幕,依然是丹尼尔最后一部007的最高光!!
最近有时耳鸣的我对被轰到耳鸣的丹叔表示同情,还被轰了三次!那个甜美挂的妹子出来了十分钟,然后呢?
就不能稍微编得不那么弱智吗?稍微就行!邦德也面目木模糊了,一段一段的,都不像同一个人的表现。这部确实有点不传统。邦德也小幽默起来了,也开始老婆孩子热炕头了,厉害的女主相当于没有了。黑007也不出彩,反派也多弱智,很多动作戏也是弱智。suv追逐那段还行。我找了一个比较好的imax看的2d,还是感觉有些黑,不知道是影厅原因还是片子就这样。另外就是动态的镜头,横摇的大场景什么的,都糊成一片,又糊又虚。希望当代观众尽快进化一下品位吧,不要再说什么高帧率像游戏。固守着老旧不好的定律没有意义,哪怕是多年给你养成的习惯和传统也并不是不进化的理由。
福永还是那个拍《无名》的少数族裔导演,其实不太适合拍商业巨制,但作为系列片的收官作,观感跟之前的有所差别还是可以接受的。
一直觉得只有皮尔斯布鲁斯南的007才是真正的007,带着偏见迎来了丹尼尔克雷格。前段时间看了布鲁斯南版本的集锦,才发觉在克雷格硬桥硬马之下,显得多么的娘炮。但是克雷格系列的007,实在印象不深,除了他紧致得体的西装,但是就是觉得好看。终究是从头到尾都跟进的007,在导弹雨之下,轰轰烈烈地结束。这部电影有多糟糕,丹尼尔克雷格就有多迷人。但愿,下一任007,不是强行政治正确的女黑人,汤姆哈迪,或许是个好人选。2星给电影,2星给克雷格。
史上第一次,007出场并殉职。尽管是事先张扬的告别,但这个方式带来的失落感还是超过了我的预期(路易阿姆斯特朗的歌声可能有加成)。大概还是对good old days逝去的慨叹吧,包括菲利克斯的死、与Blofeld最后一次见面的形式感以及如幽魂伴随一生的幽灵党的灭亡,除了老伙计们一起送个别的意思外,也是改朝换代让出位子的程序。不过也是因为告别味道过重(不断强调的“只是一个符号”之类,甚至克雷格的表演都让人觉得有些不自然),让最后结局近乎丧失了情感冲击力。克雷格时代的邦德有了人情味,这是他贡献的独特形象,当然不论是爱人甚至是有了孩子,终究还是孤家寡人的独行者,这份怅然和《女王密使》的结尾差不多。James Bond will return,其实不如真的就借着这个“不可触碰”随时代隐没进影史和历史中。
主要是这个定向病毒梗去年谁都想过,缺点新意
去了古巴一趟,那个小卧底长得有点像速九那个青年赵喜娜,还有送运输机里头往外掉交通工具……还有几个动作场面有点像外传。
Tout s'efface autour de moi
初代007的最大问题在于对路人党相当不友好。如果你不是死忠粉,或者哪怕对前几集里有那么一点对人物关系没搞清楚,就会直接影响对剧情的理解。《皇家赌场》是2006年的电影,观众如果没有理解这部15年前的电影,以及之后的三部续集,或者压根没看过,将直接影响观感——你不知道电影里谁是谁,都在讲什么。于是只能看个热闹,打打杀杀乒乒乓乓。偏偏这集又很冗长,正反派全都死于话多,于是你就只能哈欠连天。银幕中的人物无暇赴死,银幕外的你一觉睡醒嘴角还流着哈喇子。
完全没有英雄落幕的悲情感,倒像是007的又一次“假死”。另外黑妹007的荧幕魅力真的不行
反派:我说这个地包天咋这么眼熟呢。
剧情和人物关系看得我一头雾水,也懒得去理顺了,英国人说话总是罗里吧嗦。邦德居然死了,这是我没想到的,很悲壮也很感人。
时长真是太长了,断断续续看了三天才看完。完全没有想一口气看完的冲动。邦德太老了,我甚至觉得他都要拍不动了。可能结局把邦德拍死了也是演员向观众的一种告别吧。邦女郎挺好看的,真迷人。当年博物馆奇妙夜的青涩小男孩演起反派也挺带劲的。
太长了 真的。但你确实可以相信凯瑞福永,打戏的镜头真是漂亮(我这么说,但也能预想到上映应该很多人反而不觉得好。因为我说的是“镜头漂亮”)。但文戏实在是……别扭,剧情推进工具罢了。(凯瑞福永=莫名的日本元素;007系列=广告植入大片)
大概记住了结尾的几句台词
意外好看,片头的女实习生非常美,男演员都很有气质
女主也太难看啦,一点都不可爱的孩子连坏蛋都不要了,怪不得邦德生无可恋了
一边不愿它结束,一边又希望它快点结束,大银幕看或许观感会还不错吧,也就或许。咋说呢,觉得007系列“碟中谍化”迫在眉睫。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved