james joyce 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1995

导演: 凯文·詹姆斯

评论:

  • 阳星宇 6小时前 :

    喜欢看男同的中年危机,病院老头是我看本片的唯一心情

  • 藏语心 5小时前 :

    我咋就这么喜欢给轻松的电影打高分呢?因为我是个不轻松的人…其实是很一般的电影昂,可看可不看

  • 景婵娟 3小时前 :

    通常是接受不了这么多抓马的,但在意大利电影里就一点都不嫌多,可能少了还会觉得不太对

  • 锦欢 8小时前 :

    "爱一定会消失的"

  • 菲萱 1小时前 :

    反正比我的车好,台词太舞台了,虽然文本很美就是了

  • 月梅 9小时前 :

    别人都拍夫夫婚姻撕逼了,

  • 萱初 3小时前 :

    题材不错,然而只有妈妈演技在线&太drama了

  • 祁宇哲 7小时前 :

    虽然看起来富有社会议题但是本质上还是同性小品。我觉得很多性少数因为离婚“发狂”,还是很多还是因为“特殊”的身份,努力地想过好生活,但是到头来依旧一地鸡毛所以心有不甘,但不论什么样的身份,终是有聚散离合,可爱是永远不变的,。如果这样拍也许会更好。

  • 第五一瑾 1小时前 :

    已经不再将平权当作议题 如健听女孩一般的生活气息电影

  • 繁泽洋 6小时前 :

    如果真爱消失了怎么办,最好的状况会变成友谊,最坏的状况会变成怨恨,无论如何,人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素,比如,婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然,电影的科普性大于娱乐性,娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”,不算出挑,重点是出挑的政治科普,“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”,“代孕会不会意味着对女性的不尊重”,“要不要支持同性婚姻合法化”,“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”,“如何去尊重不同形态的家庭结构”,每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解,让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

  • 辰逸 2小时前 :

    1) 伴随reverie旋律升起的太阳下三个完全不同的苏醒状态,2)为爱发疯牺牲的红酒&Prada西装在外人看来心疼不已,3)NBT死忠听到impossible响起整个人DNA动了,4)攀岩登山相关的男主成长线好喜欢,5)四个高中生之间互相关爱彼此,互相扶持着成长太真挚,6)无论是invisible thread还是中译名都好妙,抛开血缘关系都是这千丝万缕的关系和感情把所谓陌生人联结在一起。

  • 锦柏 2小时前 :

    结尾彩蛋很有意思

  • 羽寒梅 9小时前 :

    普通的家庭狗血剧情,无非是换成男男家庭,莫名其妙的婚内出轨,莫名其妙的握手言和,虽说有孩子为感情纽带,孩子的身世又再撒一次狗血。

  • 竹妙双 9小时前 :

    过于夸张抓马… 很多问题点对于欧洲人来说 根本不会如此纠结吧

  • 玉萱 5小时前 :

    太意大利了哈哈哈哈,混乱的家庭。意大利人是不是就过不了不混乱的生活

  • 琛茜 0小时前 :

    假如把同性情换成异性情 那么这部剧又是什么样子呢

  • 柔欣 8小时前 :

    如果真爱消失了怎么办,最好的状况会变成友谊,最坏的状况会变成怨恨,无论如何,人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素,比如,婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然,电影的科普性大于娱乐性,娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”,不算出挑,重点是出挑的政治科普,“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”,“代孕会不会意味着对女性的不尊重”,“要不要支持同性婚姻合法化”,“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”,“如何去尊重不同形态的家庭结构”,每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解,让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

  • 祁红亮 0小时前 :

    家庭乱炖果然是意大利的天赋技能啊!但抓马的剧情中有很多值得思考的地方!

  • 雪俊 6小时前 :

    来啊互相伤害啊,倒掉你的珍藏红酒。其实很温暖

  • 滕起运 9小时前 :

    其实也就三星,但是为青春少年的本色演出加一颗星。不太喜欢男同夫夫这种中年成功人士的人设,感觉也不太真实,也不能共鸣。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved