朱广权段子视频集锦 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1992

导演: My Wifes Video

评论:

  • 卫博义 7小时前 :

    另,这片真是折射出了米国人天真的社会气质,一群无比专业的人同时犯着幼稚病。。。

  • 宓松雨 9小时前 :

    导演基于zzzq,应该是在表达种族问题,然而,影片越到后面越失控,整个变成了四不像…平庸无趣,乏善可陈!

  • 况阳波 6小时前 :

    2个小时 爆米花热血爱情电影还挺认真的 剧情 等等等等 好莱坞真是想象不到的有钱啊

  • 康辰 0小时前 :

    说实话,本片的美术是最惊艳我的。男主本身就是画家,电影里面的画也确实不错,算得上是形式和内容的统一了。电影的画面也确实不错,构图和打光让人看着很舒服,在关键的时候也能起到营造氛围的作用。还有,影片有几段类似皮影戏的动画确实惊艳。

  • 库知慧 2小时前 :

    作为一部音乐片,音乐真的不行。”marry me “响起来,这不就是抖音神曲的水平吗?歌词也很emmm通俗易懂。剧情也是很俗套。唯一看点就是女主,实在太美了,身材很好,嗓音很好听。

  • 嘉恒 3小时前 :

    想把最讨厌的人送给Candyman

  • 仙恬欣 3小时前 :

    我全部关注力都在纠结男主的鼻子

  • 彩芝 4小时前 :

    宣传的时候说什么新版notting hill…其实就是个小甜剧吧我都要快进看了。两个人演的都挺好的,就是说这个剧情也蛮合理的就是没啥意思

  • 公孙意智 7小时前 :

    除了“女主舞台上突然发疯嫁给陌生人”那一段,其他都还不错。 看到了人物的成长,克服恐惧,找到内心真我,帮助他人的快乐。 最后的反向求婚的一幕还有点打动人心。

  • 旁之桃 2小时前 :

    暴力形式能真的实现BLM吗?捂住耳朵看恐怖指数为1星

  • 施和蔼 8小时前 :

    好久没看到这么套路的chick flick romcom了,剧情非常之far fectched和cliche,让人忍不住直摇头和翻白眼…但是另一方面,JLo实在是美得不像话,歌舞都超棒(on my way好好听),有很多片段还是很甜的,就确实适合情人节这个档口吧。虽然感觉整部电影没有一个人设是合理的,但是这帮演员都选的很妙啊(特别是配角们),而且虚虚实实做的也有点意思。总之还是可以不带脑子的磕糖的,就不要有更高的期待了吧。最后补一句:预告片剪的真不错,比正片好看咳咳咳…

  • 似初夏 6小时前 :

    飞机上看个乐,但也乐不出来啊,这剧情从开头到结尾都牵强地让人难受

  • 卫琦 2小时前 :

    结局很cheesy,不过她在脱口秀的时候突然的领悟,I don't wanna go back,有点hit home for me了。嗯,回头没意义!不回头是对的,但是男主也很迷,不该选那个男人哈哈哈哈,两个男人都不该选!!

  • 幸思云 8小时前 :

    爱情片怎么可以做到这么如同嚼蜡的,真的毫无惊喜的剧情和感动,两位真的和剧中的社会地位差一样,毫无化学反应。只能说JLO的每个出场造型都很美,但JLO也别每次事业有点回春,就又拍这种她独美剧本又极烂的个人show电影败观众缘啊。

  • 卫宇昂 1小时前 :

    全片的剧情是非常常见的好莱坞编剧作品,非常模式化,非常套路化,非常似曾相识,剧情虽然浪漫但却非常狗血,霸道总裁灰姑娘故事的性别颠倒版。

  • 云安和 9小时前 :

    好莱坞请多拍这种romcom好吗…不带脑子看小甜剧真得很开心,JLo也太美了我疯狂淌口水

  • 家馨 2小时前 :

    并不认为这种笔触蹩脚的社会寓言真的会带有恐怖色彩或者有明显的教育意义……同样的题材放在二十年前也许是反种族歧视的经典,而放在当今重拍只能说贩卖廉价情怀。艺术造诣上的高度真的会影响一部作品的感染能力,而这种题材又恰巧设置了对人道主义关怀的呼吁,所需要艺术性当然也就不是简单地把主角设置成画家就能够满足的。

  • 彩文 1小时前 :

    离JLo的古早爱情浪漫电影《曼哈顿灰姑娘》正好20年,离惠特妮-休斯敦《保镖》30年,时光流逝,仍然相信Rom-Com里的爱情!

  • 昌慧巧 2小时前 :

    想到了天鹅绒圆锯。关于black community,影片采用了几个有意思的意向去表达,从大都市开往旧时贫民窟的晚班列车,集聚的蜂巢..从Jordan Peele开始,关于黑人群体的自我认知的影片这几年层出不穷,但其实没有几部表达出了那种认同感,反而在熟悉的近景大都市描绘里变得疏离

  • 庞幼丝 3小时前 :

    作为92糖果人的续作显然是失败的,这也是恐怖片在所有类型片中分数偏低的原因。就是光想恶心你,丝毫不考虑逻辑性。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved