《迷离夜》是由8个故事组成，带有8种超自然、超现实的接触
“蝶”：美丽的蝴蝶也有恐怖的一面，一个喜欢蝴蝶的女孩竟然被变形的蝴蝶所害……
【人物介绍】
邵学良（王玉青饰）
业余摄影师，曾当过代课老师，没有时间观念，出事散漫，对人生无目标。遇到小蝶后，改变人生观。当小蝶身陷危境，愿付出一切救她，但最终不能如愿。另一方面，他对美君却始终当好友对待。
玄小蝶（朱乐玲饰）
女学生，富家女。原为一顽皮女孩，但自经历变形蝶袭击事件后，得了“衰老症”。与学良建立感情后，因自己又得“衰老症”，对良感情处于矛盾状态。曾企图自杀，终为良所救。
刘海川（林金池饰）
助蝶之父经营钻石公司业务，为人虚伪狡猾，贪与蝶家的财产，多次设计害蝶，但终自食其果。
罗美君（林丽珠饰）
为人坦率，乐于助人，没有心机，与学良是同学，对他情有独钟，后来发现良跟蝶是真心相爱，尽力成全他们。
许珊花（张思丽饰）
模特儿，以名模自居，自以为样貌出众，其实姿色中等。喜欢海川，因为对方有钱，受其利用，联手陷害蝶。
玄汉洲（邬伟强饰）
钻石黄金经营商，豪爽、有头脑，为一成功生意人，一次带女儿小蝶出外狩猎，被蝴蝶突袭，因护小蝶而被蝴蝶咬死。
刘太太-姑妈（张锦华饰）
蝶之姑妈，性格柔顺，怕事，乃善良妇人。蝶父死后，悉心照顾蝶
“琴”：时光倒流中，音乐家邂逅“前世”的少女，发生一段段似真似幻的时间……
“婴”：被骗受孕的少女被迫打胎，却有神秘的巫婆暗中保护胎儿，不负责的男友终以悲剧收场……
【人物介绍】
赖美玲（郑宛玲饰）
清洁电话服务员。清纯漂亮，不懂社会人心险恶，轻易相信别人，与方锦辉发生感情，有了身孕，因对方已有妻室，玲被迫堕胎，孰料婴儿屡次无法丢弃，经历种种挫折，终成长。
方锦辉（ 饰）
酒店经理。表面上是好丈夫，实乃风流人物，有婚外情，后被妻子识破
姜杏莲（陈燕燕饰）
锦辉之妻。服装公司策划人。温文端庄，有大家闺秀风范，自以为有个好丈夫，后发觉丈夫不忠，人乃变得坚毅，在一次意外中流产，对辉失望，终离开辉。
米粉嫂（曾思佩饰）
巴刹卖炒米粉小贩。美玲与季平之后母，生性泼辣自私刻薄，经常打骂子女，闹得家里鸡犬不宁。
赖季平（何其糖饰）
美玲之兄。出身残破之家庭，造成有严重的叛逆性格。
赖美珍（陈慧慧饰）
美玲之妹。刁蛮任性，仗着母亲的权势，常欺负美玲。
巫婆梅姨（陈美光饰）
神秘人物。深沉，样貌奇丑之老妇。屡次将玲的婴儿送回，无非想提醒世人珍惜小生命。布下疑阵重重，惩罚方锦辉、
“美”：整容失败的少女得到女鬼的帮助，极尽讽刺、警世的意味……
“梦”：推理剧，研究人类是否有超能力，能在梦中见到你想知道的一切……
“戒”：轻松喜剧，说明不义之财始终会失去，像是冥冥中只有安排……
“魂”：富神秘的轮回色彩，警戒人们应多做善事，才会活得心安理得……
“迷”：点出现代人逃避现实压力的心理，意味若能暂时脱离现实社会，或顿时在世上消失，便能无有无虑，却不知道并不尽然……
这不如rrr叙事那么流畅，大陆观众看的是题材
片头说这是导演的第一部作品 真的nb
希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。
媒体在争相报道，电视台在讨论，一个关于女性的案子引发了全国的关注，最后水落石出，真相大白。
权力滥用，民粹主义，体制之殇……
“正义警察”严惩凶手，民众狂欢。
诸如韩国印度等大部分国家在电影里能够触碰的话题尺度要超出我们太多，这类影片的受众靠别人的作品来反观自身，从而获得某种程度的心理慰藉和释放。与我们内心不可告人的期待基本一致，这也是很多印度影片在我们这里获得好评的心理基础。就拍摄手法而言，印度导演多少年始终固守的抒情手段、渲染技巧都太过陈旧，叙事的节奏与逻辑就好像在做复制粘贴，所以在印度干导演的难点全部来自内容输出方面。一部将政治、女性、教育、司法体制糅合在一起的犯罪片，后半部分密集的翻转让人生厌，尴尬不说，漏洞百出。
反转得并不生硬，除了前半段过多的歌曲和慢节奏，其他都堪称完美。后半段紧凑了许多，对种姓制度和政治黑暗大加鞭挞，印度还真是能拍出好电影啊。
只有印度这种打肿脸充胖子的「第三世界民主国家」才能勾勒出这样光怪陆离人格分裂的魔幻图景：永远蒙昧绝望腐败，永远自我纠偏热泪盈眶……
法理和人情的平衡永远摄人心魄，尤其是议题还涉及女性公知，强奸，烧尸等，就更能点燃公众的愤怒和道德感。然而结果正义的前提要有基本的程序正义和事实基础。不然大众的善良就会成为被煽动的工具。印度很多影片都聚焦法律制度，种姓制度等社会议题，具有很强的社会责任感。不过影片前期的铺垫太长，前四十分钟都在铺垫学生造势和反抗热情，虽然为剧情反转蓄力，但仍然显得过于冗长，有后面紧凑的节奏会更加分。
虽然影片时间确实太长了点，但整个故事结构还是不错的，一部反映社会现实问题的电影，竟然还整出了反转的效果。看到一半时，出现法庭戏，一开始还感觉割裂感太严重，悬疑剧一下子变法庭辩论剧了，但没想到弄出反转来了，还反转得挺好，和前面的一些细节也对上了，当然通过不停的闪回来补充说明细节还是不够自信。总的来说，是部好片子，敢拍也拍得好，推荐！另外，男主和女主的颜值是真高啊！
几个反转来得质感不足，没有营造出让观众信服的氛围就反转了，极其缺乏震撼。
非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及
“你们坐的椅子是有历史的，不是坐在上面的那些人的历史，而是站起来的那些人的历史。”年轻人们，站起来吧。反转过于频繁，情节密得过分，就很刻意，失去真实和震撼感。瑕不掩瑜，主题还是高分。
负责查案的副督察未审即处决了4名疑似强奸焚尸女教师的嫌犯，得到了舆论的广泛支持，在法理上说破天也是不合法的。但这只是冰山一角，冰山之下真正的实情令人瞠目。拍得比较煽情，宿敌的前世恩怨没充分交待，剧情似乎没完，拍成连续剧可能更好。剧情揭示的意义可以有很多，比较重要的一条是，舆论是可煽动可摆布的，平民的所见并非即所得。对于没有底线的政客来说，浑水摸鱼的方法简直有一万种。
总有人追求公平正义。
3.5。前80分钟是非常普通的印度电影，配乐紧凑到吵得慌，即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”，以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面，先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光，然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相，还是媒体所说的才是真相？”。再之后掀开表面引导向更深的真相，说到底一切问题都与ZZ有关，“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事，13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利，但是你有勇气付诸实践吗？”。现实是，我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。
可以剪的更好看。
有两次反转。刚开始看的时候想到了前段时间发生的唐山事件，当然这部电影不止于此。政治，教育，体制，法律，舆论，媒体，涉及的内容更多，以至于演员也多，对于脸盲患者来说有点困难。
音乐加的天花乱坠 硬是凑出了一种史诗感 和律师在法庭上引证的那么多案例一样 想表达的太多了 后面律师的线太牵强了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
