驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
这是个励志的故事,所有人都在帮助芬成为勇敢和不被欺负的少年。
中间伴着提示密室逃脱的戏份还算惊险刺🐔
supernatural的部分有些傻。所以妹妹其实什么忙都没帮上吗哈哈
还算不太平庸的恐怖片吧,奇幻元素让整体显得更娱乐化了一些。
一半反杀爽片 不知道为什么评价那么高 伊桑霍克为什么接着戏?
有点意思。气氛不错。小伙子演技不错。故事可。
没想到还有青春成长的气息,特别是每次得到与死去孩子通话的帮助,以及最后各种情感上的段落和利落的反杀,都有些许感动,加入大量校园戏和亲情部分,也是在为这种情感元素作铺垫,可惜妹妹这条线确实太弱了点,故事设计和发展也略微简单,不过这种题材更应该是悬疑片,恐怖程度太低了,算是我喜欢的款式
看着猎物绝望逃亡的尝试,作俑者自身升腾起掌控的愉悦,正因为现实的虚弱,才得以“面具”遮蔽自身,以遮蔽带来罪恶的勇气。面具自身便有这样的作用。
小时候缺爱长大了变态这很难脑补吗,干嘛非纠结反派单不单薄,看可爱小男孩机智勇敢反杀变态不爽吗。
不错的反击桥段设计,非要玩弄别人心理的变态,也尝到了骨折的痛苦。
整体质感不错,没对超现实部分做出解释,有利有弊吧。
模板很好,略有些《小丑还魂》的调性,反杀很爽,直接的暴力总是最为酣畅,但是这个故事讲得却又实在糟糕,线索杂乱,错漏遍布,设定的阐释也是差强人意。
Good child performances and very cathartic ending
还行吧,就是这个通灵电话机的设定有点摸不着头发,几个小演员都挺像样的,反派的背景也交代的模模糊糊,当普通的jump scare来看的话就会有更多惊喜
故弄玄虚半天,结果两三下就解决问题 反派弱智得不行 以为是恐怖片 结果是搞笑片
这路过的时候一刀捅死是不是电影就结束了。。回过头来说这部片子呢。。没有太多惊悚恐怖的元素。。
太普通也太平淡了,甚至都不肯解释解释通灵的背景,怎么美国佬这么喜欢看儿童失踪故事?和登子一样人均炼铜癖?
做个真正善良的人,连亡灵都会帮你,还有什么理由不勇敢,奋起一战。
非常不错,灵异+悬疑探案的结合挺有趣的,但是对于主角之外嗯受害者与犯罪者的人物刻画还稍有欠缺,但是全片的节奏在恐怖片中已经算非常好啦,追求刺激的话值得一看。
想起了电影《附身》和《可爱的骨头》 ,徘徊在房子里的魂灵,他们携手救助被拐走的孩子。比起惊悚,更多的是感动“I've been with you this whole time”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved