如鲠在喉 如坐针毡 营销做挺好 这年头大家的观影门槛都不高可以理解
真的觉得沈腾被综艺跟热搜过度消耗了,虽然从他喜剧天赋的独角戏表演中还是能找到一丝愉悦。还好这部加上了“工业”——特效,英雄,满配乐,至少确实比之前的现代小品式的更像电影。英雄爱情袋鼠设计俗套,靠闯入房间,被打来营造笑点看的甚至有些不适,但是确实是合格的商业片,上海影院也难得的很多场次快满座了。黄子韬跟吴京那段比较好笑。希望“所有的科学数据都证明,但是我不相信科学”是阴阳怪气。#七宝cgv
故事6分,特效7.5分,演技8分,浪漫8.5分。
月球部分还行,地球部分稀糟,喜剧里为什么一定要靠煽情升华主题?你们这些演员真的相信自己掉下的眼泪是出于故事本身而不是技巧吗?
就好像某国老百姓都水深火热了,还在一味的花重金搞太空竞赛。出点什么问题,就拿正能量糊弄你。没错,我说的就是美帝,dddd。
恐怕最直观的感受就是,音乐是作用于观众情感最直接的通俗手段,而且只有简单的音乐哦,不是音响。地球指挥部的开场还能让大家体会一下,所谓统治者将影像纳入意识形态宣传体系中,是通过何种手段操控的。回归影片,虽然语言包袱依旧作为主导,但至少多了一些虽然套路的,起码能算是影像化的视觉笑料了。置于喜剧审美特征嘛,基本全是靠塑造事物的矛盾性及其突发性完成的,所谓急转直下搭配反差感。
还可以,感觉不能带脑子,虽然说有科学顾问科幻顾问之类的😂但我感觉宇宙方面的好多还是好扯啊,要是缩短成1个半小时说不定好点
世纪大烂片,全程尴尬癌发作,搞笑的梗都烂死了,拜托能不能给航天科学给个尊重
吴京空间站炸木星,沈腾核弹炸陨石,高潮部分跟流浪地球是完全一样的,感情线又抄袭上海堡垒,服了,豆瓣2.9分的电影也能被抄袭?
IMAX 7分。其实本剧剧本是一个不错的偏人文关怀、其他地方都中偏上的剧本。但是拍摄使用了一些较为老套的国产片套路,尤其是前1/3部分观感非常一般,后面的观感则用一波三折的剧情和高燃部分(但拍摄风格仍然很套路)拉了回来。麻花特色的桥段上的小技巧还有一些,但是已经不如以前丰富了。
真不错!国产电影都卷起来,努力地做科幻吧!(country road take me home一出来就绷不住了
太久没去电影院,看个沈腾,都觉得眉清目秀的。
沈腾对得起观众对他的期待!
如果它不是一部喜剧,可能评价会更好一点,因为前三分之一的搞笑部分真的不怎么高明,反而是感情戏完成的比喜剧好简直太多,救刚子那段看的我眼泪哗哗的,没办法我就吃这一套。当然整个故事还是建立在一个很虚无缥缈的环境里,从电影史上来说,这算有违师门,但从中国电影史来说,这算夹缝里求生存。
完全笑不出来… (不过袋鼠拉车还是蛮想坐的
如果它不是一部喜剧,可能评价会更好一点,因为前三分之一的搞笑部分真的不怎么高明,反而是感情戏完成的比喜剧好简直太多,救刚子那段看的我眼泪哗哗的,没办法我就吃这一套。当然整个故事还是建立在一个很虚无缥缈的环境里,从电影史上来说,这算有违师门,但从中国电影史来说,这算夹缝里求生存。
如坐针毡,如芒刺背,如鲠在喉啊,如果不和我说这是喜剧电影,也不会报这么大期待,看了一半了,愣是一点没笑出来,这好评都哪里买的啊…
切。。。果不出我所料,月盾计划、陨石撞击、地球废土科幻、全球直播、和袋鼠的插科打诨、观众的观看反应、维修工对指令长的爱恋……一通走马观花式地堆给观众,唯独跟“独行”没一点关系;至于喜剧,基本可以断定,开心麻花连它们过去引以为傲的小品式的搞笑手段也已经到了即将枯竭的地步。我们还嘲笑好莱坞缺乏原创只投上亿美金大IP,未来加点成本包装成大片整它个几十亿的不是容易得很,春节档那什么“不太冷静”的什么片都能26亿,这个我是丝毫不怀疑的。
很有想象力很新颖的科幻喜剧片,不错的爆米花电影
如芒刺背如坐针毡如鲠在喉,沈马再这样消费自己的口碑,迟早会完。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved