慢慢瀂2 高清

评论:

• 偶夏菡 1小时前 :

  是寡淡的生活。男主在商超遛狗回避家庭，女主修行回避生活，生活过分压抑。但即使到这样也只是压抑的继续过下去。这个家和《怪胎》里最后男女主同居是同一个家哎。另外就是，本片有比格犬出演，出场短暂，但充分显示了其不驯服性。最后，在台湾，明明防疫政策没那么严格，但电影作品里也会有口罩，而我们，防疫政策如此紧张，除了抗疫主题的电影，其他电影中却少见口罩。

• 严海阳 6小时前 :

  如果无爱了，若是不想分开，一定不要再紧追不舍，当是两个合租的租客，安静平淡的过吧。不知道严太为什么不分开，是因为经济不独立吗？也不像，她可以大把吃药，报什么灵修班，经济上的自由应该还是有的。何必捆在一起互相折磨，每一个让对方无法忍受的动作，都是有意为之，榨汁，一定要他拿起饭碗时才开动，故意打翻的啤酒，故意放跑的狗狗，等等等等，越是怨恨，越是折磨，越是折磨，越让人生厌，堕入无尽深渊。

• 国福 0小时前 :

  虽然按类型片分类，这是一部不折不扣的喜剧片，但这部充斥着怪诞情节设置和黑色幽默的影片，绝不仅仅是想逗观众笑笑而已。在邪恶的外壳里，装的是洗心革面的勇气，配上幽默的语言，在洗脑和反洗脑中循环挣扎，弱小也好、强大也罢，当你一切释然，跳出固定的局限，也可以实现不可思议的转换。

• 岳帅梦菲 7小时前 :

  挺糟糕的，空洞且无物，一些意象化的段落没有很好的附着在剧力上。不是很能理解剪辑点频繁使用黑屏淡出的作用。陈湘琪的表演也有些陷入制式化，相比而言陈以文在本片中的某几场戏倒是更为传神。

• 吉锟 1小时前 :

  最后林狗的客串太惊喜了哈哈哈～

• 丽柔 0小时前 :

  修行 的摄影问题太大了，手持移动式摄影没问题，不上稳定器也没问题，但表现中年夫妻关系不稳定至于镜头要抖动嘛？手持摄影是这五六年的流行，但经历过初期的实验后，这两年的摄影师都用稳定器来保持呼吸感和移动。移动不是抖动，移动是镜头有规律平滑的轨迹运动，抖动是摄影机举累了跑了构图，又赶紧找原始构图的过程。反复出现带前景的仰角大全景也很奇怪，如果画面内有运动，哪怕是冷暖光对比，也无可厚非。可人物在焦点处，前面加个没虚掉的实景就是静态摄影了，通俗点叫照片。这种写意镜头和之前符号化的对白场面剪在一起，节奏就是一条直线。文艺片的节奏绝不是一条直线，相反是波涛汹涌，只是没那么多无聊的动作戏罢了。导演显然不懂文艺片，只学到符号化和表面的平静，却没看到底下的暗潮涌动。心电图都不敢一条直线，电影的节奏怎么敢。

• 古添智 9小时前 :

  极少有的性癖设定，极平常的处理方式，猎奇最终平平无奇。唯一有正向感知的是摄影。

• 卫思伟 2小时前 :

  杀人性癖遇上多人格，对其恶魔养成，然而最后螳螂捕蝉黄雀在后。

• 度承平 5小时前 :

  而且包贝尔是我大圣爷 我拒绝🚫

• 岳帅梦菲 5小时前 :

  可能还没到那个年纪跟阶段没什么感触，但好多坑没填

• 凌洁 8小时前 :

  虽然王彦霖和焦俊艳都是不错的演员，但是没想到也接到了烂片。这个电影的剧本想要搞笑，变成尬笑；想要挽救，变成无药可救……

• 任承志 5小时前 :

  很喜欢小男主的演技，看着很舒服。女巫太漂亮了，场景布置的很抓眼球，我尤其喜欢那个旋转高顶装满书的图书馆。

• 彩帛 3小时前 :

  可能还没到那个年纪跟阶段没什么感触，但好多坑没填

• 彦婧 0小时前 :

  我很喜欢这种描述状态的电影，多写实，渡过激烈争吵后的中年夫妻生活就是如此，表面一片死寂内里却暗流涌动，好一场修行。拜托对婚姻心存幻想的人都来看一看这部电影，早点戳破那些不切实际的想象。家的外面阳光和树叶都正好，就连疗养院看着都明媚，可家中的室内灯光却总那么昏暗，隐晦地流动着那些欲言又止，积蓄着一场场冲突的爆发，空气中流动积攒着的只有彼此的埋怨、不理解、拒绝沟通甚至是恨意。可最后在儿子的婚礼上，严太太望着新婚的小夫妻还是笑了，眼里又闪烁了一点光，我还不能理解，她应该看透了婚姻的本质，为何对后代的未来还有所期冀。还有婚礼上两人的老照片，严太太的平静和坦然，严先生闪烁了几下的眼睛，这个男人也自觉有愧吧，但又怎样，不会有改变。电影配乐真的很好，最喜欢最后那首，唉什么时候婚姻不是必需品能成为人类共识？

• 希运锋 9小时前 :

  我就记得田中圭一丝不挂在浴池里差点憋死那场。剩下的没了。我甚至有时候感觉是个病理研究片……

• 声黛娥 9小时前 :

  心理学名词叫“慕自我暗杀癖”。虽然说是城定秀夫×古屋兔丸，但可惜它完全不是你想象中的那种电影。一会儿文艺，一会儿哲学，一会儿纯爱，我只能说日活粉红导演一思考，上帝就发笑…

• 博谛 1小时前 :

  讲中年婚姻危机的，剧情很平，对白也少，陈湘琪的表演依然是亮点

• 嘉翱 7小时前 :

  能让人在心情不好的时候笑笑。不用考虑合理化。

• 庞幼丝 6小时前 :

  2.5。影人本身比作品更精彩。時隔七年，錢翔還是執著於拍攝50+女性的生命、生活與困局（前作是打不開的門，本作是被鎖上的露台），只是這回更沉潛到婚姻的命題，更簡化為人物的一連串狀態。似乎和《迴光奏鳴曲》是同一個家的場景。極度靜謐的氛圍下被放大的細瑣環境音。導演提到把缽想像成嘆氣蠻有趣。有一些若有似無的sign，如鳥等。尾聲的浴缸戲似乎推不太到，還好有鬆手。攝影還是喜歡走景深。（211113）

• 千长运 7小时前 :

  但是这部电影烂飞了！