奇幻玄幻小说 高清

评论:

• 彩薇 7小时前 :

  如果不去探究历史，就这个剧情还能看。如果去探究历史，原来历史还可以这样拍。

• 傅瑜璟 6小时前 :

  歷史故事有趣的點就在於，每一個角度去剖析歷史人物都會有不同的感受。在這個故事裡，我們就看到Chamberlain為什麼會有這樣的犧牲，這樣的觀點其實是好的，因為人是多面性的，不能因為最終的結果是錯誤的，就否認了他當下的立場就沒有為和平做出一些努力。

• 席高洁 1小时前 :

  有关张伯伦是不是洗白之类的，害，都找铁叔来演了还不说明问题吗？就像希特勒的形象被刻画为矮小的疯子，说明影片制作方想要表现出希特勒形象就是如此昂。

• 昂晓灵 4小时前 :

  从另一个角度解读张伯伦站在历史关头的选择，挺好

• 太史书意 4小时前 :

  这难道不是正常的离岸平衡操作吗？这是导演自己的戏吧。马其顿防线的作用就是，先让它有点用，然后成了一个连路障都没起到的摆设。

• 卫建辉 8小时前 :

  没死一个却这么紧张。我们上帝视角当然知道发生了什么，这个片子换了一个视角就是在我们历史教材里绥靖代表人物张伯伦，就算他知道要发生了什么真的就能一把梭哈，美国也是在珍珠港后才能全国上下总动员的。再有表现那个时代的贵族真贵族，表率而为理想、主义比命主要。前面德国人民狂热是不是现在赎罪的心理，毕竟开始真是自己投票投出来的纳粹党。捷克不光没有参加瓜分自己的会议，在电影里连脸都没露一下。还能感觉当初克里米亚真的很像苏台德，都是当地多数人要求“改籍“，这东西都能随便改就没有暴乱了。

• 卫琪 5小时前 :

  是一部适合当下看的预言电影，因为主体状态从未改变。

• 堵凌翠 4小时前 :

  明知道结局却还是对小人物抱着一丝注定落空的希望。

• 上官睿敏 0小时前 :

  这么多明星拍的这么波澜不惊，还努力洗白了张伯伦

• 敖羡丽 8小时前 :

  我分不清Hugh Legat和Joe Alwyn

• 国然 2小时前 :

  1张伯伦真！没什么好洗的，因为张伯伦白了，丘吉尔岂不黑了（虽然政治都是灰的…2两个异国小帅锅又使眼色又送小纸条的，不知道的还以为这是一部不远千里来私会的政治版call me by your name…3当时德国是环境造就了希特勒，不是希特勒造就当时的疯癫，就算当时下的了手，一个“希特勒”倒了还会有千千万万个“希特勒”站起来的…4就电影而言拍得还算不错，张弛有度

• 宫凝心 4小时前 :

  稍显冗长，但保罗握枪犹豫那一段确实让人心跳加速，甚至按下了暂停键缓一缓。张伯伦的选角很合适。但人物形象整体还是太过于扁平，比如张伯伦的形象似乎非常完美。

• 帛昭 5小时前 :

  很精彩的故事，但为了不改变历史总有他的局限性。

• 卫天杰 1小时前 :

  这么严肃的一件事情，整的像小孩过家家似的。

• 慧欣 7小时前 :

  We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.

• 巫嘉懿 8小时前 :

  很一般，食之无味，本应很紧张的一个历史桥段像闹着玩一样，双男主也拯救不了。

• 励振荣 0小时前 :

  可以把它当成赛末点2.0，做事最重要的是什么？…运气

• 义伶伶 6小时前 :

  但是真的我靠二战前夕英德cp（友情或是爱情或是大于这两种情感的情感）真的很揪心 一觉醒来还是加上了这一⭐

• 南蔚然 3小时前 :

  比较平庸，拍得很努力，但是介于类型片和反类型之间，弄得结果有点问题。

• 妍格 4小时前 :

  片子本身的素质不错，挺加分的，铁叔还是稳