辽宁卫视春晚直播 高清

评论:

• 丰夏青 8小时前 :

  看不懂的、名导导的、名演员演的，一律算好片。

• 凡晨 2小时前 :

  ps：对于我这种拿哲学一点办法没有的人来说，这片子真的是“精神恐怖片”了……

• 亓鸣晨 6小时前 :

  Surgery is the new sex

• 仁忻畅 8小时前 :

  当柯南伯格不再是那个道具horror B级片的感觉时，就没内味儿了

• 季修为 8小时前 :

  展与环境影响的辩证法，表明人并不是独立生

• 性江雪 0小时前 :

  越来越觉得给电影打星没用，同意很多打低分的朋友说的缺点，但就是喜欢啊！！

• 婷芳 1小时前 :

  看的一脸懵逼，这玩意的冲击力对医生来说太低了。

• 卫骋然 3小时前 :

  大闷片，文戏冗长，讨论议题谜之过时，怎么看都觉得应该是导演20年前的作品。《裸体午餐》里的奇异器官，《欲望号快车》的性爱观念，《感官游戏》的骨头工艺，放在2022年就觉得有点吃老本了。

• 东雅惠 9小时前 :

  误以为是退回到感官世界、变蝇人的柯南伯格，结果依然是body horror包裹下的星图或大都会。只是不再以视角/突发事件作为切割，语义更加统一。对话不停的为行为充当注解，屏幕内外发生的是同样的事—权利的垄断或是思维的垄断。纹身是器官进化的障眼法，body horror是柯南伯格的障眼法。那些关乎未来的事，终究没有答案。

• 卫浩曾 1小时前 :

  越来越不喜欢这种概念片，完全放弃了故事和叙事么？

• 彭觅山 0小时前 :

  诗意，甜腻，梦溺的诗歌

• 恒然 9小时前 :

  柯南伯格呓语似的探讨。未来是属于科幻的，科幻是属于想象力的。

• 合绮晴 2小时前 :

  果然是个，，，，，片子

• 卫红 4小时前 :

  可以质疑如此这般的“未来”，但一定要退回到现在甚至过去吗？

• 华雪 9小时前 :

  难以想象，柯南伯格居然拍出了如此无聊的作品。

• 初良 7小时前 :

  当人类失去痛觉会怎么样？想起小时候撞破头打了麻药缝针，冰凉的金属在皮肤和组织间穿梭的感觉，new sex也就不难理解了。现阶段人类是无法完全掌控身体的，我们只能控制食物 睡眠 运动，然后期许身体的反馈。或许未来能操控器官，改造身体，anyway自然和人造都有其美妙之处。ps. 蕾老师美哭了

• 公恨桃 8小时前 :

  一个导演老了是不是就喜欢把自己拍过的电影缝合一遍？

• 孛问凝 1小时前 :

  在工整的高概念统筹之后，柯南伯格留给了我们什么呢？荒芜的体态给予了电影被剥削后所剩下的最后一丝含有生机的肉感，掌握着手术刀的摄影机则在台面上挥舞着需要被讲述的势态：一切即将分崩离析的、令人担忧的、惊世骇俗的不切入运行正轨的东西，而这样的超脱于正常机理运作且最终自然而然侵入我们生活的不切实际之举正是恐惧产生的来源（一些博人眼球的“疼痛”电影永远都学不来的）。更有趣的是，在身体逐渐和机械交合为一体，肢骨加快取代语言的进程中，影像可视化范围的下限仍受一些古老的浪漫宣言所保留，就像在这么一个高级程序运转下连性爱都变得不拘一格的系统中，一时冲动的接吻也不会被视为过于违背规则一般。

• 励意智 7小时前 :

  @AMC 不能说看懂了也不能说没看懂 很多隐喻的部分有一些超乎我的理解范畴

• 孟令梓 0小时前 :

  而贯穿始终的行为艺术，更带来的是关于身体和意志的决定论辩驳。人类在未来究竟会去往什么样的高度？是进化迭代中新新人类黑暗起舞，或者罪行之下一行热泪里反射出的亮度……