https : //yidan.in/＃/ 高清

评论:

• 振梓 2小时前 :

  戏剧性拉满，他们已经不满足于揭露和批判高犯罪率的现实，开始将矛头对准玩弄权术的政客和社会制度。虽然改变很缓慢，但这是个有希望的国家。

• 彩丽 7小时前 :

  可以剪的更好看。

• 念元魁 0小时前 :

  最后半小时的反转有点为了反转而反转了。忽略掉印度电影已有的毛病，电影基础立意和表达都是非常完整和有张力的。乌合之众，程序正义，民意的操纵和引导，都是当今现实最值得关注的问题，在引起讨论和思考的角度上，电影做的挺好。

• 抄欣笑 8小时前 :

  神级反转，然后从zz，文化，教育多反面嘲讽，虽然最后显得有点多余，但整体无伤大雅。最后真的佩服，印度电影是真敢拍啊

• 岳暄莹 6小时前 :

  其实我比较伤心的是，小狗狗肯定会和芬奇一样死去，那杰夫怎么办啊

• 康驰 0小时前 :

  用了这么长的时长还讲不好故事不是烂片是什么？豆瓣对印度片真是一贯的宽容，只要题材好，拍成什么烂样子都要捧上天，问就是别人敢拍，那直接看新闻不好？

• 云彦 0小时前 :

  故事A：一场女性主义应援引发的骚动；

• 彤美 3小时前 :

  一般般吧，我感觉自己看到了很早之前的韩片套路，对这种套路感到厌烦

• 宫凝心 2小时前 :

  究其电影艺术本身并不能匹配豆瓣8.6的高分，无论从叙事、结构、表演、剪辑、推进、节奏与反转上都乏善可陈。可它赢就赢在了内容，题材的强大拯救了电影的同时也封住了几乎所有人挑剔的嘴巴（包括但不限于我）。没什么可说的，不想说也不能说什么，现实的生活可能比电影更加不堪。把两句台词送给大家共勉吧，感觉足够。「此刻你的沉默，就是他们行凶的通行证！」「在正义面前，永远没有少数服从多数的原则！」（其实能拍出这样电影的国家，挺可怕的！！！）

• 妍晨 0小时前 :

  1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

• 徐念柏 6小时前 :

  这是一个13亿人都在追寻的真相。

• 壬英光 4小时前 :

  1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

• 威忆灵 3小时前 :

  剧情设定很套路，Finch和人类社会的分离一带而过，他又是否渴求与人交流呢？重点想表达的信任，只是靠离去升华是否多少有点被动？

• 利涵桃 6小时前 :

  我给了6分。

• 寒昭 3小时前 :

  每个国家都有各自的问题，是选择直面还是逃避？允许监督还是禁止？允许讨论还是禁止？允许批评还是禁止？

• 卷彬郁 8小时前 :

  印度的电影，缺啥拍啥，这是最大的民主表现。

• 仍永新 0小时前 :

  反转再反转的电影，人性真是个猜不透的东西

• 仪新雪 6小时前 :

  故事C：肮脏政客煽动民粹主义换选票；

• 心莉 7小时前 :

  反转得并不生硬，除了前半段过多的歌曲和慢节奏，其他都堪称完美。后半段紧凑了许多，对种姓制度和政治黑暗大加鞭挞，印度还真是能拍出好电影啊。

• 卫立 1小时前 :

  这段台词太燃了