非常老套的动作片,动作戏中规中矩,文戏无病呻吟,剧情缘由交代不清,动机不明,没有代入感。
杀手有无人机,保全连个对讲耳麦都没有?现在什么年代了,面部识别也没有?
观感很糟糕,基本没有比较赤激的段落,豪华阵容一点儿用都没有,这不合理。🙄
各种打各种杀,各种华服豪宅,加上文艺范儿满满的书店才营造出的完美大女主人设,毁在莫名其妙的床戏~滚床单的大叔真是颜值身材到戏份都是减分项!
业务范围很广,遍布全球。为什么要杀掉他,忘掉这一切,真是一个对赌协议啊。
一帮上世纪70年代的人在21世纪初演了一本上世纪90年代风格的动作片
Maggie Q才是华人动作女星yyds。颜值耐看。但这片是在一无是处,一塌糊涂!
宛如上世纪九十年代的硬派动作片,暴力、粗俗,又不乏英雄主义与伤痕过往。当保守平权和超级英雄大肆其道,似乎人们早已不愿再去触碰源自西方世界先前的干涉原罪而导致的恐慌症候的虚构演绎——动作惊悚片恰恰是最通俗而震慑的精神洗礼。马丁·坎贝尔或许是如今世上最后几位用流行电影于严肃和浮夸间书写前一世代遗留问题的创作者之一,当然这或许暗示了这批优秀行活动作片导演的过时,但他们依然真正把握着动作场面与深度叙事间的精确分寸以及经典动作类型电影的技法腔调,并因此在当下意外重铸出了这一类型本已不再背负的超现实下的现实指涉。
跟香港电影《门徒》一点儿关系都没有。是动作少一点儿的《安娜》。
挺合格的爆米花,古往今来对女杀手的刻画无非是那一套,家破人亡,被人收留,复仇成长。越南的景色很美,反派甚至死得不明不白,如果车上代替他被炸飞的是他儿子还能勉强有点看头。但是姐姐真的好美,long live Nikita!
我被豆瓣短评的血腥暴力给吓坏了,现在年纪越大越不敢看血腥暴力的,其实真实看了就还好吧…暴力指数和娱乐向的自杀小队也差不多..Maggie Q保养的好好,身手也不错,动作段落干净利落,但Samuel Jackson的部分真的演什么都是自己。剧情中段甚至有点像史密斯夫妇,但整体剧情还是有点看的云里雾里..
如果没有太多空余时间,或者愿意来吐槽,那就不要看了。当然,李美琪居然神奇地将胸部搞大了一些,其实没有必要。
总体上中规中矩的动作片,不难看,但有关Maggie Q身份的展现还是有些过于直给了,多些骨汤秘方这样的细节人物还会生动很多
简直瞎了我的眼,这玩意儿也能拍成电影?女拳?整治正确?拜托你们也找点好的剧本来宣传这种垃圾行不行。
最后迈克尔基顿是去送的么.中间的床戏理解不能,哪里来的感情基础啊
【2】透露着浓郁世纪初趣味的时装特工片,段落的生搬硬凑和调度的平庸都让本片仅剩那么一点情怀。
Story soso kill or love ? Hunmmm soso
剧情一塌糊涂,一星加给Magic Q的身材和修复过的颜值
非常老套的动作片,动作戏中规中矩,文戏无病呻吟,剧情缘由交代不清,动机不明,没有代入感。
Our Past is never where we left it , we all have scars. If you stare at them long enough you will remember how you got them.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved