课题伦理答辩内容 高清

评论:

• 应碧巧 5小时前 :

  从男到女，在到这部小孩主角的，挨个讨好一遍。但是不好笑也不酷，太差了

• 宾阳旭 6小时前 :

  说不上来有多好看，但是摄影手法很抓人，反正我看的是全程无尿点

• 宾静槐 1小时前 :

  场面调度不错，阿金斯演得也很卖力，小成本场景局限但瑕不掩瑜。

• 城陶宜 7小时前 :

  商业片不可以拍这么无聊哦，捉鬼十分钟闲聊两小时

• 局君丽 5小时前 :

  还可以，剧情推进及笑点都有点硬，不过看到最后的旧队员全员集合以及第二个彩蛋，还是挺多值得怀念的位浮现起来，要是大战弄得比较大型会较好。

• 信睿思 4小时前 :

  其实前面大半部分节奏拍得还是可以的，甚至在对情怀的把控上也比之前的翻拍要好上不少，然而观感的平庸只能说当下已经丧失了上个世纪八九十年代的娱乐精神，而彼时的特效无论如何复刻也显得与时代格格不入。

• 振稷 2小时前 :

  显然这是《捉鬼敢死队》正统续作！虽然剧情略显低幼，可是剧本很扎实，也延续了前作的笑点和叙事节奏，不是来割韭菜恰烂钱，另外结尾原班人马出现，他妈的激动的眼泪都流出来了...这要比《骇客帝国》有诚意太多了。

• 张平宁 6小时前 :

  捉鬼本来就没什么道理，事实上应该做的再搞怪、再飞一些，目前这个选择等于是做了个平衡，情感线和学校属于费戏了。不过还是做出了中段工厂与追车这种不错的效果。最后打boss属实可笑了，不如一堆肥肥有效果

• 卫珉序 3小时前 :

  Same style as . A typical kind of American kids movie. Not really creepy. Watched in IMAX, the effect is toooo good so a bit shocking.

• 卷建德 4小时前 :

  💣 / 怎么做到把青少年奇幻片拍的这么无聊的？

• 仲孙浩涆 2小时前 :

  捉鬼本来就没什么道理，事实上应该做的再搞怪、再飞一些，目前这个选择等于是做了个平衡，情感线和学校属于费戏了。不过还是做出了中段工厂与追车这种不错的效果。最后打boss属实可笑了，不如一堆肥肥有效果

• 励采春 9小时前 :

  好莱坞擅长一个IP炒冷饭，多冷、多久也能拿来翻来覆去炒了，能不能炒热，还是炒糊，反正炒了再说。这种套路看多了，实在是激不起兴趣，何况翻炒的手段也就那几手，比如增强特效，死的活了，老的有子孙等等，好点说是有情怀，往不好里说就是拿老套子继续圈钱。

• 卫同鑫 0小时前 :

  最後一代出現以及外公鬼魂幫忙還是狠狠地賺了一波眼淚。

• 抗诗兰 5小时前 :

  贾森·雷特曼现在沦落到拍这种片子了？曾经觉得他的《感谢你抽烟》、《朱诺》和《在云端》有多惊艳，现在就觉得这部电影有多讨厌。

• 卫家仁 0小时前 :

  经典保护人质套路，亮点匮乏，枪战摄制粗糙缺写实，预算少场景难免因陋就简，

• 怡阳 4小时前 :

  For Harold...反正是比SNL那版强不少，小姑娘很灵，片尾曲也是她唱的！

• 平新苗 3小时前 :

  比起2016年那部全女班来说感觉剧情还是好些。

• 仁忻畅 6小时前 :

  除了老人出来的几分钟以及片尾响起的主题曲，这片子跟ghostbusters有什么关系？骗我情怀是吧？

• 方静枫 2小时前 :

  这片子怀念一下就好了，老演员也都一把年纪，别再折腾人家了。

• 御问寒 0小时前 :

  好好看啊！！！entertaining！！