情节忽略不计 主要看枪战 可惜只有一场不错 其余都很垃圾
7分
警察局陷落？不过巴特勒从拯救者转变立场，黑人女警一己之力力挽狂澜，算是合格枪战片，但总觉得少点意思
算是简单粗暴的爽片，整体不够吸引人，但演员挺有个性
「Do you remember why King Arthur and his knights had a round table? Because it meant that all men were equal. It's important that people born into privilege lead by example.」「I do not accept your resignation. But... I will accept a very strong cup of tea.」
剧情很紧凑，但是对于除了剧情以外的主题都没有太过深入的探讨。
愚笨的米国条子在自己的空间内被枪枪夺命，他们存在的意义就是成全职业杀手吗？！警局成了杀手技能大比拼的竞技场。阴谋也好，黑幕也罢，几个人一台戏，打打杀杀，躲躲藏藏，有趣无趣，见仁见智。
毫無亮點、前半部分也有些無聊，但黑色幽默確實很戳我的笑點。攝影很加分，沙漠超漂亮
抖音推荐的，说是枪战爽片。嗯……废话多过子弹。一如既往，警察大多领盒饭，蠢蛋里总有一个聪明人。问题是，杀手凭啥救黑妹？政治正确？
阵容、拍摄、表演、节奏其实都很不错，但是看完总体感觉差点意思，导演显然是想把一个常规犯罪故事拍得脱俗一点、内涵丰富一点、文艺一点，但是效果显然没有达到。
我看有翻译成正义陷落的，看了演职员表，瞬间明白了，确实应该叫陷落…看完突然有个想法，把杰哥演的这些xx陷落组个宇宙，主角也都由男主一个人演，然后自己打自己，来个大逃杀，不比三虫同框带劲？
这电影明显不是为了让我们看枪战场面而自嗨。紧凑的情节，讲究的画面（昏暗中的质感-考验投影仪和电视素质），最主要的是导演独树一帜的作品风格。从片首女警耍枪的镜头，就能感受到不一样。是我的菜。
以为是英雄救美，结果是雌雄双煞。其实我对2020年后的美国电影挺无奈，为了那啥正确，总是黑白配，就不能自然一些吗？受够了左派那些shit,what the fuck?
Fuck the gentlemen shit.系列里所有曾经优雅的特质都尽数消亡了，甚至“Manners makath man”都是从反派口中说出的。四年的时间，马修沃恩只做出了一个以戏谑历史来迎合西方观众恶趣味审美的产物。
8.4 配乐真是绝了，心理戏也太酷了。越来越仰慕一个在绝境下独立完整的人。
虽然无法超越第一部，但比第二部来得好。整体还是水准之中，导演的镜头语言运用得依旧成熟，说故事干脆利落，对白精简却极具深意，斗武的方式华丽有趣，最重要一点，那个爆点真的太爆了，完全在我的预料之外，简直无法相信故事后面没有反转！
8.0/10 分。2022.02.20，初看，蓝光。恶搞了整个一战历史。黑了好多国家和政治人物，呵呵。可能这就是豆瓣低分的缘故吧，才5.4，IMDb上还好歹有6.5了。我开始看到这个5.4分，还以为电影本身不行了。原来是政治原因。。。我觉得娱乐性十足，挺不错的。至于政治和历史，在和谐社会，这个重要吗？
神勇女警之我的队友都是猪。典型的「有个好点子但方方面面都执行得差口气」：如开篇引出巴特勒片段，摄影不给多处中弹的警车镜头，不给醉汉镜头，不给警察镜头；所以我们既不知道那是警车，也不知道他醉了，更不知道那两位是警察——全靠台词。知道沙漠夜景很美，但必须让位于视觉叙事，不可喧宾夺主。神经病杀手属于典型的「炸裂」式伪演技，同时耍的也只能算「伪笑话」；反复靠冷枪反杀只会暴露编导的无能；为了高潮部分的两次绝处逢生，前面的送女儿枪和比拔枪快均属为了埋伏笔而埋伏笔，没扣住核心故事，太散且篇幅过长；三人对峙时画面被监狱栏杆割裂，无聊正反打看得缺乏霸气，好歹学着用用镜子吧？集中两大动作片主角，但只有末尾撑住了场面，其余部分废话多得让人恶心，装逼起范儿也慢到夭寿，剪到 60 分钟以内正好。尾声反转拙劣而无必要。
三人在地下牢房博弈的那一段很精彩，整体匠气有点重。另外谁打工都是混碗饭吃，太过敬业真的没有必要啊…
同样的题材，与《血溅13号警署》相比，这片就显得过于矫情了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
