.HYL.tv 高清

评论:

• 辰运 5小时前 :

  89分钟还有如此多的室内废戏，也是让人惊讶，索得伯格对这部片的投入力度不大，所谓致敬《后窗》，实则压根连皮毛都没粘上，不知道没文化的小资文青哪来的胆量来碰瓷后窗，在索德伯格这个故事里，我们可以看到这两年的疫情、zoom视频、居家办公、智能助手一股脑地作为原料被塞入一个非常政治正确的选角里。然而最后的呈现效果却是如此的粗暴简单，丝毫没有任何的紧张感

• 褒夏容 4小时前 :

  其实不是聚焦人工智能的争议的那类电影

• 浩家 0小时前 :

  简单的总结，就是一个程序员，在杀了人之后， 终于克服了社交恐惧症，从而过上了正常而幸福的生活

• 茅天翰 8小时前 :

  出门恐惧症患者疫情下居家办公福音，不出门系统bug修复程序员计件拿提成灵活用工新业态………最后拨打911那段“有人闯入，有人受伤，还有三具尸体……”太酷了

• 生金玉 2小时前 :

  正在酒店体验Alexa中，探索语音交互的使用场景。

• 祢驰颖 8小时前 :

  故事短小精悍 层次分明 不错的影视小品

• 漆灵雨 5小时前 :

  手机三角定位警方可以，黑客也能？未来网络收集个人资料会更多。

• 许鸿羲 5小时前 :

  看之前期望是小而精，结果大失所望，索德伯格的片越来越平庸

• 楠曦 4小时前 :

• 谢宏扬 0小时前 :

  我们在现在这个网络世界里都是赤裸的人，没有所谓的安全，只不过太卑微，不值得被关注罢了

• 闾子美 1小时前 :

  后疫情时代的社会症候就是一个人可以在家疯狂蹦迪，在赛博社区里畅所欲言，但是却不敢出门，见到人以后社恐地说不出话。摄影还算有意思，剧情真的很无聊，Steven真的是很爱景观化社群障碍患者，《失心病狂》也是这种用罕见心理疾病包装的类型片，一个半疯的女文青装什么黑寡妇？

• 林震 4小时前 :

  曾经美国独立导演的代表人物，如今拍得电影如此拉胯。产量虽然不低，但已经完全沦为资本之下可有可无的边角料作者。拿着有限的资源，拍摄着味同嚼蜡的片子。把作者电影搞成行活套招，索德伯格绝对是好莱坞数得上导演。《KIMI》作为一部疫情电影，整个创作思维还处在1.0阶段。围绕隔离生活这个更，他的创作原则是继续作加法，融入人工智能，犯罪动作的一堆烂梗。资源所限，又没有办法去有限而精彩的呈现作为一部惊悚片该有的视觉刺激的时候。结果就是本片这般即便只有不到90分钟的片长，却依然如坐针毡。前段生活琐碎的展现乏味无聊，后段惊悚的情节如同笑话。融合一堆议题，没一个说明白的。做了一堆加法，却依附在现实的背景下，离真实越来越远。

• 闾丘坚诚 5小时前 :

  前面是高科技的互动，听到了一段犯罪录音，后面是匪徒追击女主被抓住，在被女主成功反杀。。。

• 辰博 5小时前 :

  3.5除了结局的突然反杀很突然

• 朋元忠 6小时前 :

  最后落到商业片处理上感觉就just so so了吧，但仍然感谢索德伯格给我们社恐er发声哈哈

• 澄力强 2小时前 :

  疫情电影，在家办公，天天站窗口，不知不觉跟对面楼的住户混得脸熟，口罩，消毒洗手液，高潮从女主鼓起勇气出门开始，镜头变形，节奏很快，boom，反杀，病好了，稳定关系也有了

• 欧阳巧蕊 7小时前 :

  一般 但是每次女的都不爱补刀 真是不喜欢这种妇人之仁的塑造 本剧女主补刀补上瘾 钉子枪大站真枪 简直小鲁班 跑都不让你跑

• 琬锦 3小时前 :

  很流畅，调度的很不错，故事本身尽管单薄，但是表现得较为饱满，最后的战斗力也是爆表了，稍显创作者的不冷静了。现代电子设备，就是家里的“内奸”啊。

• 祁毅伟 3小时前 :

  1.5.在呈现疫情隔绝时期的重要时代话题上是有所作为的，但是在背后的创作逻辑和思路上依旧是腐朽的，坏人做坏事的思考始终是狭隘的，面对具体暴力情境的反抗也是浅薄、简单与幻想式的，且女主角从前到后的转变也同样是突兀的。抽象的议题思考强制规定了具体人物行为和剧情走向，却未顾及后者的不可信直接破坏了抽象议题的思考。虽然《后窗》和《凶线》在当下时代有着全新的诠释可能性，但似乎内里上的东西从未被重新诠释。

• 都凌寒 7小时前 :

  4月21日看过 立意很棒～Angela第一次出门的装束像任天堂游戏里的小精灵