xman20051225高清 高清

评论:

• 浮曼雁 8小时前 :

  不抱目的地活着可能才是活着的意义。

• 胥骊婷 2小时前 :

  这就是2020。

• 萱丽 6小时前 :

  岁月静好里透露着一丝孤独，温情治愈里也透露着一抹孤寂。

• 银香天 2小时前 :

  把拥有完整人格当成目标这件事，比起有钱或某种世俗的目标来起来难多了。

• 轩辕文敏 3小时前 :

  皮克斯还是没有让我失望。让我失望的是我们连成为失望的人的权利都没有（共情较难有土壤吧）。淹没在钢筋水泥里的格子间的螺丝钉，你无法对被内卷和小镇做题家的人生说片中的道理。能“灵魂出窍”的人是幸福的，父亲是引导他的角色，母亲也是全然爱他的。主角那么爱音乐也是幸福的。而中国孩子，很多从一出生就已经死去了。如果说皮克斯想安慰社畜说“看天、走路、吃披萨，感受生活也是一种活着，不一定要有崇高理想）”，我想说国内的活着是余华那样的活着，如果只能感受痛苦，那或许许多中国孩子都是22号：地球到底有什么好的？我不想去！（当然影片本身是很好很好的，猫的角色放得很妙！

• 鹏林 7小时前 :

  年度最佳纪录片：《从灵魂离开身体后到灵魂投入生命前》。

• 昭颖 1小时前 :

  真正适合年底看的治愈之作，皮克斯太会了，心甘情愿服下这碗暖汤！Jazz lover也心满意足了；Spark is your connection with life, to live full of appreciation, love the present to every minute of your way. <3

• 阳菲 5小时前 :

  皮克斯年度治愈之作。不是每个人都有宏大的理想，对生活的热情和生活中的点滴美好才是支撑我们活下去的力量。它可以是一块美味的披萨，一段美妙动人的街头卖艺，一次和理发师的愉快对话。愿你像刚出生一样活着，对世界永远充满好奇心，善于发现生活中的美。愿每一个迷失的灵魂都能找到归途。

• 郦从波 1小时前 :

  22从兜里掏出那一手的小玩意儿，就看到了我自己。

• 绍香卉 0小时前 :

  皮克斯给社畜们的一记温暖的摸头杀，献给所有焦虑的成年人。

• 桂华乐 9小时前 :

  高水平心灵鸡汤，得偿所愿之人顿悟目标、梦想不重要，反对庸俗的成功学、奋斗B滥调有可取之处，但资C阶级编织白日梦、麻痹大众的味儿却又浓了点。对大多数人而言，享受生活云云聊以自慰尚可，底层的苦闷、苦难却依旧是实实在在的，并非电影所能消解。

• 盖伟志 2小时前 :

  被刷了一年的爱国片，现在终于有个人拍给人看的电影了

• 马佳春桃 1小时前 :

  我只想看个2d，国内何必执着于非排3d不可？连晴雅集都不玩3d了，强行3d有意思？不是中国观众水平不行，而是利益操纵实在恶心

• 潮博耘 3小时前 :

  一个比较朴实的普世的主题。可以概括为：反1900

• 苏灵秀 9小时前 :

  「有时，我听风过耳，我觉得为了听风过耳，也值得出世为人 。」——佩索阿

• 柳秋寒 4小时前 :

  講了一個非常淺顯易懂甚至於過於簡單的道理。不能否認這個故事本身特別好，但如果能再慢一點，再展開一點就更完美了。

• 沙代秋 3小时前 :

  音乐及画面可，世界观架构也有点新意，人物塑造与故事推进则差强人意，豆瓣上本片赢得的高分，与隔壁《晴雅集》的低分之间的对比落差，无非彰显了一种受众趣味，一种“豆瓣折叠”的景观。两部电影同样触及了死亡的主题，后者的态度是：“我活过，爱过，可以去死了。”而前者的态度是：“我领悟了生活的真谛，尽管如此——还是请让我活得久一点。”如果最后不设计让主角乔重生的情节，影片立意或更高明，这个小小的设计，也许满足了观众隐密的欲望，但却令影片通过前面的叙事建立起来的关于所谓“spark”的领悟的力量一定程度被削弱。两部电影同样是以某种方式在做心灵抚慰，而基本上没有对现实的触及，只不过抚慰对象不同，抚慰的点自然也不同。

• 颜运 8小时前 :

  这是一个钢琴老师和没有名字的22号的故事，令人想起1900。

• 闪平灵 2小时前 :

  我曾经跨过山和大海，也穿过了人山人海，我曾经拥有着的一切，一转眼都飘散如烟，我曾经失落失望失掉了所有的方向，直到我看见了平凡才是唯一的答案

• 闾丘锐意 3小时前 :

  动画版《柏林苍穹下》。我喜欢那些在灰烬之海里独自消沉的怪物们。