鹅式步伐 高清

评论:

• 奚瑾瑜 4小时前 :

  +，除缺少核心意义外，几乎用老套的报菜名流水账达到了月球漫步时父亲所说的“it looks super casual”的目的。

• 御问寒 8小时前 :

  能用自己的作品致敬一段历史和属于自己独特的童年记忆，真的很浪漫，不禁幻想几十年后我会怎么回忆起自己在这个时代被裹挟的成长记忆呢？

• 戚娅芳 9小时前 :

  比较新颖，很少看这样的片子，通过片子可以了解到那些年代的一些事情。

• 卫军旗 4小时前 :

  没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，更没有无缘无故的战争。

• 习淑雅 7小时前 :

  很有意思，就这么听着旁白絮絮叨叨地讲了一个半小时，仿佛自己也回到了60年代的美国。现在的美国文化要素有大半都产生在这个时期。

• 宣以晴 3小时前 :

  一些童真，还算有趣，非常怀旧 独特风格的动画书写的时代情书，60年代美国的透视镜？ ps其实现在就在rice和upenn之间抉择 看到jfk在rice演讲我都想去rice了哈哈

• 东方鸿文 2小时前 :

  童年啊，少年时代啊，那都是回不去又忘不掉的从前。

• 性妮娜 1小时前 :

  又一部大导拍童年往事系列，但说到底都是私人情感，是无从真实经历又无法真正感同身受的特定语境。

• 振龙 1小时前 :

  期望从一个俄罗斯拍摄的单方视角关于顿巴斯地区的战争片了解俄乌战争是不客观的，这电影把乌克兰种族主义刻画得非常脸谱化，我就是坏，我就是要杀平民，乌克兰人就是可恶。比中国的抗日神剧还过分，看这电影总以为是乌克兰要入侵俄罗斯了呢！政治从来都有两面性，看你从哪个角度看了。不过电影有一点还是值得那些嚷嚷战争的傻X们看看的，真实的战争不是战争片，没有热血浪漫，只有残酷和家破人亡……

• 凯腾 1小时前 :

  感受历史小记忆的大集合，以及现世的满地鸡毛

• 堵凌翠 1小时前 :

  感受历史小记忆的大集合，以及现世的满地鸡毛

• 婷曦 7小时前 :

  喜欢这个美国70年代风情画，还有整个美术风格

• 利欣怿 6小时前 :

  实在太无聊，起码三分之二都在怀旧陈述想当年，画风个人还是能够接受，就是看得昏昏入睡，完全让人无法代入和觉得有趣...

• 仆夏容 5小时前 :

  主要是那年代的美国南部休斯顿的生活比较有意思。

• 卫昱辰 0小时前 :

  从开始到快结束，完全没有感觉到一丝希望，偶尔有“好起来了”这样的感觉，接踵而至的总会是现实更残忍的冲击。

• 旷冬易 3小时前 :

  我知道老百姓是无辜的，但每次看到平民遇袭的场景都希望这些能在美国和西欧国家上演

• 彩彦 7小时前 :

  比较新颖，很少看这样的片子，通过片子可以了解到那些年代的一些事情。

• 斋芳林 1小时前 :

  现在却需要重新夺回自己失去的一切才能再次征服和探险未知的宇宙。

• 凡斌 9小时前 :

  Apollo 10 1/2: A Space Age Childhood

• 慈盼易 9小时前 :

  这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题，且不论有没有所谓的“真相”，仅从电影角度而言，这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身，甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争，电影居然用暖色调来调色，调性上就显示出自相矛盾，看到中段可以确定这不是表达，编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面，让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激，直接暴露了影片为了达到预置目的，破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”，是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失，“看！他们杀妇女；看！他们杀孩子”，编导不断使用前一秒妇孺平静生活，后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾，开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度，后面更是到了“只要有女性，就会有炮弹”的黑色幽默。