情节走向出乎意料,惊悚变温情。中介那场戏出乎意料,用演员感觉造成落差,值得学习。
剧情真是一波三折。叛逆少女、单亲家庭、失业危机、精神疾病、家境陡落……还有最后的意外事件,前半段抑郁,后半段柳暗花明,最后又差点再跌落谷底,但我不觉得这是个故事,这是真实的生活。两位女性主演很赞,状态都拿捏的准确。我们都有自己也未必预料的那么坚强,这是生命寻找出口的原始张力。
好美好美,新增的这是在台北电影节2.0上看的原片吗???怎么一把子就从5.5涨到了6.5,要不要再刷到8.5,助力沃玛永不沉没ʕ ᵔᴥᵔ ʔ
单亲母亲与她青春期女儿既矛盾重重又充满温馨的亲情生活以及她们在疫情大环境下应对经济的困境。摄影美术剪辑等都还算精良,但作为传统故事片,大量剧情发展与转折都极其主题/概念先行,这导致各种角色形象缺乏连贯与统一更像是极其混乱的拼贴(因为故事并不是由角色推动而是强行转折,所以为了配合转折角色形象只能被强行改变)。
场景太过精致,表演形式对白台词都有些许舞台感,就像疫情隔离一样,影片和观众之间也有了距离感。稍不投入,便让我觉得整个影片节奏松散,总想帮它使上一股劲。可能吧,疫情、疾病,都是让我们使不上劲的主题,只能承受。再次谢谢编剧在片尾对主人公的善意,不然我可能会气得生病。
相比大陆那些主旋律正能量高大上伟光正的疫情题材,本片直面现实,关注普通人的命运,而不是唱赞歌说假话。
剧情拖沓,角色“演”的痕迹过于明显,情感表达无法共鸣。一个事业型女强人,生病之后对渣男前夫的执念让人难以理解
前面拍的很好,结尾莫名其妙烂尾。(如果在搬家处结尾,镜头原地不动目送搬家的车远去,黑屏进字幕,就完美了)
大佛,普照 麦娜丝 团队,快看够了
卖房和洪水两段放到故事里都稍显突兀,但这两场戏都提供了不一样的亮点
首先,美化疾病可耻,尤其是那段戏那么差还啥用没有,想念幻听的声音我真是狂翻白眼。第二,结尾的瀑布我真的无语死了,母女对话讲瀑布我就已经很无语了,没想到后面还有大惊喜。只喜欢抓蛇那一场。想念《一念无明》,想念《与恶》,这两部真的达到了我心中的标准
对妄想症患者及家庭的描写真是太棒了!感谢这样的关怀。
需要冲突矛盾就堆砌苦难和意外,努力尝试用病人视角观察却写出狗屎一样的台词,到处是无病呻吟感,电视剧画面,毫无调度,想利用声音来刻画病人的特殊体验,却失控成了惊悚效果,蛇,蓝色防雨布之类运用的实在是太直白,几乎和阳光普照一样的毛病。
确实没有阳光普照那么浑然天成了,但我愿意为了这个故事跳入它的语境里,去相信欣赏它。它是个童话,是个喜剧,是个能触到痛处的脱口秀,所以怎样说都可以,甜一些苦一些都没关系
出轨离婚却依然放不下的丈夫;公司效益不好的减薪;理财投资的失败与负债;与女儿试图沟通却格外隔阂……终于,中年女人绷不住了,再坚固的堤坝,也终究要泄洪啊,奔腾而下的激流,沸腾满溢的滚水,就这样一发不可收地爆发了,将女儿裹挟其中……但还好,还不至于太绝望了,还没把女儿席卷而去。
小静他们去烤肉的时候给妈妈发了一条同学合唱的视频,让我想到了高中我们去春游几个同学合唱《流星雨》,想不到都已经是那么陈旧的事情了。
看他的片看的不多,有点像看了一部是枝裕和的片子,但视听上明显精致得多。
1.开场十分钟铺垫恶劣的母女关系之后,视角从母变成了女。一直到最后也没揭示二人为何关系恶劣。
魏如萱可不可以不要再演戏了…-_-||烦不烦啊…每次都念台词…-_-||一到魏如萱就想关掉……
出发点是善良的,但真的太假惹,而且结尾那段让人心塞的剧情狠扣87分。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved