柳二哥 高清

评论:

• 凯柏 4小时前 :

  全片看完不知意义何在。又不是2037年，竟然有人给这个题材投钱。英德两国年轻一代演员真是要颜值没颜值要演技没演技。全靠艾恩斯、迪赫这群爷叔撑着。我就是冲爷叔们来的。迪赫随便演个配角就很抓人。我还串戏串在他的《包豪斯时代》。再说剧情，这是走微观史学之路么？编也编得用点心，在牛津念个德语系，改天两个人就知道了天机，只可惜没有签字权，不然要怎样？不是洗白张伯伦，而是所有决策都是不完全信息下的零和博弈，说白了就是赌博。即使张伯伦当时作出相反的决策，结果也只是战争早一年到来，也许英国也跟法国一样在战争初期就那么投降了。一切马后炮都是耍流氓。

• 婷春 3小时前 :

  如果你只看到印度电影无限开挂，而看不到这一幕感人肺腑的史诗，那真是太可悲了。

• 家阳 3小时前 :

  从小人物看大事件。还行。张伯伦的历史地位，还真是扑朔迷离。

• 卫童博 4小时前 :

  悬念十足，张弛有度

• 卫哲涛 7小时前 :

  扣人心弦，非常入戏，能感受到那种极度的紧张。

• 宁飞雨 3小时前 :

  我不理解但我大受震撼，平均五分钟一个慢镜pose，这种直白的表达风俗，也明白了为什么加勒万河谷的三三们，是如此的表现和战力了。

• 云诗 7小时前 :

  超级神片，剧情、动作、表情都特别用力，特别夸张的一部影片。这个兄弟情的设置还是挺有意思的，很多戏份有些过多，完全可以删短，影片删掉三分之一不影响观看。比较有意思的是，影片对反抗英国殖民主义者的描写，让影片的思想性、深度性得以提高，使影片的历史感加重了许多。

• 尾明明 2小时前 :

  8.要是印度人70多年前就有这股反抗精神，不至于混成现在这个样子.

• 太史天骄 6小时前 :

  3.5，宏大和个体，希望和行动，真实和虚构，从结果来推导预判价值有用但有限，真处于当下做出艰难的判断的确很难。片子对于张伯伦的所谓绥靖政策评判也是相对正向的。历史和政治。

• 可桐 4小时前 :

  ------

• 斐涵涤 0小时前 :

  英国人竟然胆敢找印度人斗舞这一无知举动就奠定了本片的超现实基调。阿兰和毕姆两人竟然还有史诗角色歌，秒回《摩诃婆罗多》，片尾舞蹈可以照搬上春晚。印度人想象力一直可以的。

• 庞云水 2小时前 :

  最后总感觉甘古拜乱入，因为刚看了甘古拜。

• 功刚豪 8小时前 :

  强烈推荐所有不知道看什么的人试一下，真的是惊奇。全程各种笑点的娱乐动作爱国主义教育片。

• 夙幻香 3小时前 :

  洗白张伯伦，也是够了。绥靖政策主导者正是张伯伦，也就是绥靖政策进一步撩拨了纳粹的野心，并没有像电影中所说的延缓战争，反而是加速了战争的到来。

• 广向卉 9小时前 :

  21.1.22 Netflix 剧情挺一般的 就看这豪华的卡司了

• 建安祯 2小时前 :

  Paul真的好美貌☺️😋

• 华映寒 1小时前 :

  很精致的片子，在真实历史的框架里展示不同人的各种抉择，很精彩

• 明从安 3小时前 :

  真“武松打虎”式的印度抗英神剧，双男主的设定并不新鲜，加上剧情老套、打斗雷人，只能说是中规中矩的动作爽片。唯一优点就是印度一贯夺人眼球的歌舞 @Netflix

• 巢春兰 1小时前 :

  在这样的话面前，我不想说张伯伦和绥靖政策

• 宓宏富 2小时前 :

  从哈特曼和莱格特两人不同视角去还原历史的代入感很好