电影视角分析 高清

评论:

• 东门琴轩 3小时前 :

  好生猛的片，可惜节奏出了大问题。大部分伪恐片都会进行长时间的铺垫，进入正题的时间不会太早，惊吓段落是间断性的，中间会给角色缓冲时间，结尾之前一段高潮结束。这片不是！入题非常的快，到了惊吓部分是极罕见的持续惊恐，几乎一刻不停，不给角色和观众哪怕一分钟放松时间。60的分钟正片所谓干货比一般90分钟电影还要多的多。但是，这样好吗？看起来真的没有条理性啊，真的好乱好累。最后，我还挺喜欢这个呱噪嘴贱的女主的，有个性有态度，和类型片的纸片主角全然不同。

• 刘清秋 8小时前 :

  这部电影就好像一家小饭馆，开头给了一个凉菜开开胃，后面就是漫长的等待，你催了几次，厨子也只会说快了快了，老半天才上了一个看着还不错的主菜，结果还没吃几口就没了。。。

• 初骏 1小时前 :

  电影的人物设计不错（移民身份），特别是影片中的各个场景、环境以及气氛的营造都非常不错（特别是我非常喜欢的寒冷下雪又阴雨的天气烘托出的氛围真是绝绝子！）；里面邪灵的外形设计非常有想法也很也别另类有创意，基本上从其他影视作品里没有看到过类似的。里面有很多可以细说或者展开续写的地方，希望能出第二部，期待一下！

• 惠映天 9小时前 :

  这是第一部让我为反派着急上火的恐怖片，支撑我看完全片的唯一动力就是想看这个傻b女主怎么惨死，可是反派鬼神太弱效率太低，着实让人火大😂

• 俊欣 1小时前 :

  真顶不住，一惊一乍的；老太婆比怪物吓人多了；女主这个end credit加分

• 字琴轩 5小时前 :

  拉美风格，气氛好，制作团队内涵强。近几年，不错的小众恐。推荐。

• 冼碧曼 9小时前 :

  想法类似《异国阴宅》，将一种少数族裔移民的恐惧与焦虑具象化。长时间的铺垫尽管略显冗长，恐怖桥段也比较依赖一惊一乍，但整体氛围还算到位，并且最后的怪物造型设计颇为亮眼。No One Gets Out Alive，离开的人必须在内心“死掉”一部分，才能完成离开，所以才有了“精神弑母”的解脱方式（对过去的执念/归属感/身份认同的割舍）。而半开放结局留给观众的不只是有关角色命运走向的悬念，也是对底层移民残酷性一面的思考。

• 拱平文 1小时前 :

  人类=混乱邪恶 魔鬼=守序邪恶 总之 魔鬼就不行

• 帛婧 4小时前 :

  5/10毫无章法和逻辑的一部片子，看了跟没看一样。

• 彩采 9小时前 :

  网费就是做怪物做的那么帅 别对恐怖片那么苛刻了豆瓣

• 弦柏 4小时前 :

  连看2部最后都是反杀黑化，现在流行这种套路了嘛

• 中吟怀 6小时前 :

  前面看懂了，后面又没看懂，乱七八糟，转变混乱，唯一好评是那个怪物设计，有寓意在其中。

• 佟密思 4小时前 :

  差一点就错过了的好片，一开始被它的名字和好报给骗了，原本以为又是部浪费时间的低糙恐怖片，看了开头后就给弃了，后来还真是无意中在B站快解了这部片子，才发现它里面的大Boss怎么有来历，且造型如此别具匠心，重燃了当年玩血源或黑魂时的激情，这才赶紧翻回去看，但必须得说以女性觉醒为核心的最终呈现，能别把女主塑造得如此不堪吗！蠢笨、小气、贪婪、愚昧，好几次都可以一走了之却还是因为钱不得不回首，咱起码让她智商在线下行吗？不是神奇女侠或黑寡妇，但也别太悲惨世界了吧！还是说她本身骨子里就不干净？有一说一，这两年的恐怖片质量有些回暖的趋势，可谓八仙过海各显神通，尤其是今年献祭题材特别夯，制作上故事上也下了些小心思，希望美国的电影工作者们能再接再厉，门查卡先生真是不演好角色！

• 卫诚化 6小时前 :

  建议看网上的剪辑好的，毕竟高潮部分就一点点，而且还挺后面的

• 嘉长逸 1小时前 :

  恐怖的是人性的冷漠。現在的鬼片都喜歡加上宗教元素來製造懸疑。

• 仉平心 4小时前 :

  邪教献祭反杀流，有一些社会和人性亲情关系的隐喻，还不错

• 振辰 6小时前 :

  感觉导演对剧本把控还是有所欠缺，怪物镜头加一星。个人感觉是要表达底层人民只有抛弃固有观念（传统道德伦理等）才能摆脱食利阶级对底层的啃食。

• 岳鸿煊 4小时前 :

  但凡女主嘴能闭上一分钟，不那么聒噪，也就不至于被怪物追那么久了。小破嘴叨逼叨，一个人还那么多话，真是烦。

• 卫来 5小时前 :

  结尾「说唱彩蛋」是全片的亮点，而用「疫情脑残」的人设来面对「恐怖直播」故事类型，更透露出一种「以毒攻毒」的戏谑，反正从类型片或者人设的角度看两者都是「垃圾」，反而呈现出一种反差强烈的黑色幽默。

• 卫必良 0小时前 :

  温水煮青蛙，还是有可圈可点的地方。几次虚实剪辑很不错，还算有导演个人特点的。那个箱子太像圣斗士的圣衣箱了…最后女主应该开始招租，只限男性了吧…事实上箱子怪不挑食啊，对女性真是满满的恶意…啧啧啧