剧情介绍

  故事围绕一对年近五十的姐弟展开——爱丽丝是演员,路易斯是教师和诗人。他们不再互相交谈,二十多年来一直在躲避对方,但父母的去世将迫使他们走上歧途。

评论:

  • 璇萱 4小时前 :

    典型的欧洲风格电影。阴郁的气质,昏暗的色调,仿佛一切都笼罩着一层迷雾。故事偏文艺,也偏向个人表达,三场标准的欧式风格性爱场面表现的隐忍又稍显克制。全程在一种灰暗平缓的状态下往前走,没有想象中的“劲儿”,也可以说是力量,反倒是让人深切的体会到当年欧洲人的整体生活状态,老旧的小汽车,阴暗的公寓楼,即使白天也笼罩在雾霾之下。桀骜不驯的罗伯特,最终欺骗了所有人,但是却没有欺骗自己。毅然决然的打倒了大鼻子怪物,拯救了了掰弯自己的艾瑞克。

  • 翁雅诗 7小时前 :

    男主怕不是有什么大病,临快结婚了变弯了,人家好好的妹子凭什么要被你祸害

  • 端灵寒 8小时前 :

    女巫犹如生成机器在各个不同性格、性别、心理、分工、年龄的人类身体里体验着各自生成的差异。每一次的触摸、每一次的对视、每一次的做爱、每一次的疲惫、每一次的劳作、每一次的阳光照射都在感知着生命的生成之流,直到最后对孩子的爱。诗意的镜头与蒙太奇以及独白,一种属于摄像机(机器)视角的时间与运动,在形式与内容上,如果德勒兹在世,看后怕是会狂喜。

  • 衡叶彤 6小时前 :

    果然要steal like an artist,这不就是用泰伦斯马力克的风格,按照《皮囊之下》的设定拍了个《女巫》嘛。旁白的絮絮叨叨少一点就好了。

  • 琪璐 8小时前 :

    马利克拍画皮估计就这样了……白纸般生命探索世界的故事,对爱的理解贯穿始终,拍得很美,也有点寡淡

  • 续清舒 6小时前 :

    女性主义电影,恐怖片不是定义,只是载体,往往女性主义电影都是用恐怖片、惊悚血浆片来做载体,原因也非常简单。因为要演出恐惧,要树立敌人(性别敌人)。所以往往这种性别叙事电影中,没有阶级,因为不能谈,一谈就出戏了。不能提土地所有制、生产力、社会情况,就要那个Feel。个人非常理解,导演的意图,因为这样非常容易拿奖、拿到投资,在应对影评上有天然的“避弹衣”,可以避开背景设定、叙事、结构、故事逻辑、摄影技巧,直接从性别议题开始讨论——深刻吗?万恶吗?但实际上又避开了一切真正有创造力和故事力的点。

  • 母云英 4小时前 :

    最棒的还是中间那段派对时间。那个录像带那里我真的很好奇,为什么会是“深柜”。这让政治战争变成了内部战争。🙃🙃🙃扣一星

  • 禾阳煦 3小时前 :

    受不了这种晃晃悠悠,言之无物,内容空洞的片子,有一种东西叫稳定器,有一种审美叫构图,而不是某个部位怼着晃

  • 璐楠 1小时前 :

    好缠绵的感情,在那个社会的LGBT真的太难了

  • 虎天骄 7小时前 :

    罗伯特与艾瑞克在审讯室里的这段戏是整部电影最精彩的片段之一,那种欺骗带来的悔意、恨意与说不出口的爱意的交织,克制而浓烈的情感渲染到了极致。

  • 桂琛 1小时前 :

    是因为我脸盲吗……T^T

  • 枚飞荷 7小时前 :

    虽然有故事情节,但节表达方式和节奏实在喜欢不来

  • 水芸馨 9小时前 :

    这么多年过去,就像我们依然在讨论朱迪福斯特说的,最好的男演员身上的脆弱感到底是什么。那种脆弱感就像女巫每次变换成不同人类时,眼睛里流露出的迷茫和怜悯,关于这个身份,这个我到底是天生的,还是被塑造的,被驯服的?你,我,他,女人,男人,我们,你们,到底什么是相同的,什么是不同的?

  • 轩晨 9小时前 :

    小森林式“自然主义”奇观?这和马力克有什么关系

  • 纪奇希 3小时前 :

    私人的亲情和爱情与案件的终点真相,审问者与被审问者,情理交融。太精彩了!在特殊历史时期,压抑的政治高墙内喘息,直到最后更为动人。

  • 昝素怀 4小时前 :

    这剧本给我的惊喜程度不亚于当年的三块广告牌(不过三块广告牌是神啦)

  • 牟锐藻 1小时前 :

    空洞无聊,Terence Malick copycat

  • 轩震 1小时前 :

    “风信子”,多美的名字,却被命名一个如此残酷的行动,警察男主估计是双,最后为了救“小男友”不得不杀人,令人唏嘘。。。

  • 滕凡桃 0小时前 :

    作为一部2021年的电影,看了开头就知道结尾了……

  • 骞梓 3小时前 :

    是因为我脸盲吗……T^T

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved