电影色调竟有王家卫的味道,片头30分钟后一度让我以为看错了电影,到后来才看出是直男爱上女装的Sara。剧情和逻辑方面相对于显得平平无奇,索然无味一些,但是"Sara"的出现,增添了电影画面的艺术美。在他身上看到了女性化自己的一面,现实上一个坚持工作的大男孩,内心却有温柔女性化的一面。
男主确实被骗了呀non? 故事层面有硬伤的时候很难让人去思考社会文化层面的内核,更想重温春光乍泄了
这部电影 真的拍的好细腻,好静谧 人物也好真实 容貌也没有滤镜 在现实生活中 生活就是没有滤镜 尤其是为生存挣扎的人
#4/5
虽然节奏慢但却不是闷片,喜欢的戏码全集中在最后半小时内,掰弯直男戏码真的永远看不腻
我不知道为啥评分这么低,但是剧中的动物和人类之前的感情,动物之间的感情真的有打动到我,小狮子和小狼都好可爱,动物都是有灵性的,我还是很推荐~
小狮子和小狼幼崽时期超可爱……萌得我可以再看一遍……
对于很多植物和动物来说,大部分人都是它们的灾难。好好的风景要去践踏,野外活得好好的要去干扰。不过若有别的物种比人更强大,那人也将被玩弄,弱肉强食的世界。
#Veneiza78 3.5/5(威尼斯日人民选择奖)
影片出国前后太割裂了
为什么不能牵手呢 最美的爱不是陪伴和在一起吗 影片的光与影 声与乐 都是如此美妙得恰到好处 主角的剪影真是美好 我爱你 不是因为我是男 你是女 只因你和我是如此相吸的一对灵魂
这片确实有王朔的东西,比如男主迥异常人的视觉速度的概念,对死亡的焦虑、那些混不吝的台词,以及大飒蜜的女性人设。有些讨论也很动人。但剧本就像一块压缩饼干,它自诩有所谓个人史诗的厚重感,就逼迫着观众吞咽。后半程越发离奇,已经到了荒诞不经的程度了。
作为《不老奇事》主人公的王传君和王珞丹贡献出了令人惊喜的演技,在王传君的身上,你能感受到一种“一切尽在不言中”的奉献与牺牲,这一切都出于一颗不求回报的真心;而在王珞丹的眼里,你又会深切看到一种凛冽与迫切,仿佛当下的生命就是一场华灯初上,再不做些什么就真的来不及了,因此没有办法停留。
摄影还是不错,可能是胶片拍摄的,比较有质感,整个影像风格确实比较王家卫。配乐演员演技都不错。之前刚看了风信子之恋,被影片的高质量惊呆以后,同样是警察直男被掰弯的故事,差别还是挺大的。我把所有主角是警察的gay片都看了,制服控没办法。最近看了几部同影质量都很高,85年夏天,风信子,这部,伟大的自由,反而有答案的男子和浴火鸟我觉得一般。
你一直是你,我却不知道什么是我,直到我们拥有属于彼此的私人荒漠
能理解男主为什么最后会跟他做一次再离开。很爱而不得,是最让人难过的。至少得拥有一次,有时候这不是性取向的问题更像一种执念(虽然被骗了但还是在他心里很想她),得到后也许会真的坦然放下罢了,可能不合适或者感觉也没那么好,至少尝试过,男主中年危机,很难得心动一次最究是错付了哈哈。电影好臭好长。但我希望有个别通讯录不要去乱骗直男,骗他们感情,男主这得亏是遇到脾气好的,遇到差的小心被打到β飞奶炸罢了。
7 “我俩生活在火药桶里,却擦出了火花”。每个人心中都有一座断背山。
56/100。#Venice#情节上呈现出的话题度、画面上传达出的动人感以及演员的颜值各个方面都无可指摘,但是感觉导演真的太刻意了,由此引发了节奏上的混乱。本来没必要着重强调的人物铺垫拼了命地展开,后面主人公之间终于发掘真实自我的重点内容却又觉得不够,看完只觉得“这些深柜和异装癖的戏真的好多啊”。 @2021-09-08 01:49:05 @2021-12-23 01:33:08
都什么年代了,还在把男人性无能当纯爱拍。王朔写得这个故事,把男主作为跨越多年的主观视点,却全是被动行为。影片试图用具体的时间,来落实影片的真实感,但实际上每个角色都被拍得如同空总楼阁。王珞丹在清纯和风尘间游弋,导演以为自己拍得是社会,实则拍得是分裂。于是到影片结尾,干脆借着干细胞的概念,直接冲到超现实的高度了。什么“不老奇事”,根本就是叙事全线崩盘之后,作者依旧对自己那点文人式“纯情”的自恋罢了。
大绿光,大红裙,大背影,是前所未有的寂寞。不是爱而不得的荒漠,是不被认同的内心荒漠,很私人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved