剧情介绍

  科学家阿尔玛在柏林著名的佩加蒙博物馆工作。为了获得研究经费,她同意参加一个不同寻常的实验。在三周的时间里,她要和一个人形机器人汤姆生活在一起,这个人工智能被设计成她理想的生活伴侣。机器以英俊的人形设计,是为她的快乐而造的。接下来是一个悲剧故事,探讨了爱、渴望和人类的概念。导演玛丽亚·施拉德曾获得银熊演员奖,同时也是一位出色的电影导演,她改编了Emma Braslavsky的故事,并为其注入了电影的暗示力量。她展现了对表演化学反应的深刻理解,她恰到好处地挑选并指导了一对主角,他们是有趣而不自然的、失败的一对。但是,还有什么比研究分析和感觉之间的颤动更有成效的呢?毕竟,诗歌也能用到左脑逻辑。

评论:

  • 车曼婉 1小时前 :

    印度一平權鬥士因其終身奮鬥內容為性交易合法化而被中國網友開除女籍

  • 纳春蕾 8小时前 :

    虽然没有看完整版,只是在今日头条看的电影解说,但是还是深深感动了我,每一个国家都有伟大的女性,印度的国情有她的特色,所以诞生的伟大人物也有他们国度的特色!但是目的都是一样的,为了更多的人民谋取福利,这样的电影值得推广!

  • 祈妮娜 4小时前 :

    剧情逻辑没法谈,大女主爽片,女主从被卖,到翻身做老鸨,到参政,一路开挂。在印度社会背景下,为风尘女子权益发声谋平等值得肯定,只是最后支持卖淫合法不能苟同。

  • 焦雅爱 8小时前 :

    试图将卖淫合法化的勇敢女性👩🏻

  • 登含芙 6小时前 :

    开头的半个小时很引人入胜,金枝玉叶从云端跌入泥泞,观众都期待着她如何自救并开出尘埃中最灿烂的花。但是后期的剧情走向逐渐奇怪起来,看不到对拐卖的批判,倒是歌颂起卖淫了,如果卖淫是合法的,甚至是高尚的,那被拐卖并卖进妓院的人又怎么会是受害者呢?如果她们是受害者,又为什么要让卖淫合法化,不应该是彻底违法化才对吗?

  • 眭忆文 9小时前 :

    PS:事实再一次证明,学医救不了中国,学电影救不了印度,救不了韩国,救不了日本……想必也……救不了……

  • 聂雪曼 0小时前 :

    自立自强的女人真的超有魅力,所以我们国家还要让我们等多久。

  • 霞香 8小时前 :

    首先,我不赞同卖淫合法化。

  • 鲁尔蓉 8小时前 :

    气质打造得比较成功 但是一些情节转折 包括人物的思想转变方面 描述得并不够清晰自然。

  • 莲弦 6小时前 :

    我不需要被别人告知我该做什么,要做什么,能做什么。我是怎样的想要变成什么样的谁都没资格要求。不是优雅温柔才是好女孩,不是喝酒抽烟就是坏女孩。为了家庭奉献的女性更不能被评价为“一个没本事的家庭主妇”。不要用你自以为的标准来去衡量女性,这不是标准,这是束缚,枷锁,镣铐

  • 汗尔晴雪凝 6小时前 :

    有时候我们会悲哀地看到,思想一旦深入人心,即便是同性也会成为帮凶。

  • 玥云 1小时前 :

    印度电影中间穿插的歌舞其实不单纯是特色表现,也是其制作技巧,用来表达主人公心理活动的具像化。

  • 闻人叶帆 8小时前 :

    评论区就能真实反映社会对女性有多严格。女主所争取的卖淫合法化,是因为她所处的社会现状,没有办法让她们这群黑玫瑰变回白玫瑰,那她能争取的就是让黑玫瑰们也能拥有公平生存的土壤和肥料。站在道德高地的一部分人,才是最肮脏的。

  • 詹鸿运 3小时前 :

    平权不是只有女权,只有LGBTQ,一切有歧视的地方都需要平权,包括阳性居民,女主的勇气令人钦佩

  • 鲁娅芳 0小时前 :

    4.印象深刻是那个女人死掉了,甘古说把腿绑紧一点,男人不可信,即使是尸体也一样。

  • 玉玲 0小时前 :

    本片是根据真实人物的故事改编的,宝莱坞的电影大多是以情节推动为主线,没有太多的多线叙事制作形式,不停地吸引观众投入的就是单线强情节,情节往往又是以关注现实社会、政治、经济的敏感话题,作为他独特的视角。

  • 聂弘懿 8小时前 :

    -

  • 骞龙 9小时前 :

    初老症状之一,2个半小时的宝莱坞电影,要分两天才能看完🤷‍♀️ 很好奇孟买在名为Bombay 的时候是怎样的,不过影片中的取景地更像是宝莱坞制片厂~ 最近沉迷russell peters脱口秀,想说来康康很久都没看的宝莱坞电影,然而选错片😌

  • 雪采 6小时前 :

    女主的目的是保护女孩 特别费劲见到总理后提要求:卖淫合法化

  • 那拉峻熙 8小时前 :

    花朵会一直芬芳,无论是在公园、街边还是妓院。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved