2019年移动宽带价格表 高清

评论:

• 桃彩 1小时前 :

  改编简奥斯汀的影视作品，男主不够帅就是原罪（¯\_(ツ)_/¯）除了人物设定OOC，男女主毫无化学反应，甚至感觉跟表哥更有火花...

• 柳敏丽 1小时前 :

  其实不难看，就是男女主人设OOC。本来男主对女配的那段其实就有点儿渣，这部这种感觉更明显了。要不是她最后移情别恋，真的男女主就要错过了。所以啊，永远不要对感情意气用事。（感觉打破第四面墙的手法更适合爱玛或者liz，也许劝导也适合轻喜剧的改编，但是这部明显不是很成功）

• 鞠赞悦 8小时前 :

  化妆师是不是把Henry Golding往不好看方向的化了。

• 段芳春 8小时前 :

  一旦接受Lady Russell长得像“栓Q”就……但是达妹是好美的啦！改成疯狂独白戏也还行吧，毕竟这悔恨八年的心情是非常打动人的，海边对白戏也看到飙泪。不过男演员们都不太行，男主总像被人打过蔫蔫的样子一点也不英气啊喂（摊手.jpg）

• 简良弼 3小时前 :

  昨天晚上看着看着在沙发上睡着了都 今天重新看还是没有心动的感觉

• 烟雅畅 1小时前 :

  如果角色再多一些，又会变成角色塑造的电视剧了吧

• 皮惜玉 3小时前 :

  没有人是特别的，但每个人都能成为特别的风景，就看是谁在看。

• 雪雅 4小时前 :

  😂女主被红酒浇头我的第一反应是“发烂发臭”

• 机平乐 1小时前 :

  2.5。cast太跳戏了，我不是不能接受政治正确，而是感觉三国演义中出现黑白黄三色刘关张，这视觉冲击力多少有点大。女主登场就是一副爱喝两口的loser美人的形象，跟原著里相貌一般不受待见的文艺middle child差距挺大，不咋讨喜。人物倒是挺现代，但是剧情又还是前现代的剧情，特别拧巴。这种改编就很有《傲慢与偏见与僵尸》的气质，不是不可以，就是有点费力不讨好，况且这片子用着原来的名字，观感更一言难尽，你要是能叫Fleabag魂穿劝导，我还能有个心理准备。

• 楷树 9小时前 :

  平庸之作，其实就是讲丹麦厨师的寂寞，空虚，冷。

• 祁晓宁 2小时前 :

  电影本是一部近2个小时的房车广告。

• 首初彤 8小时前 :

  以前写过关于劝导的论文，非常喜欢这版的电影改编——其中有很多后现代主义的设置让人惊喜，独白和对话里有强烈的女性主义意识。故事情节引发了我的共鸣，台词和Anne跟观众的眼神互动里有典型的简奥斯丁式反讽，喜欢有浓厚当代色彩的改编。

• 桑泰然 8小时前 :

  不称职的旅行，不愉快的食物，不讨好的爱情。

• 骆高达 2小时前 :

  人类被疫情天灾战乱政治一通组合拳 已经可以用纯喜剧的方式去拍灾难片了啊

• 阙静和 8小时前 :

  意大利风景片, I can never forget the rolling hills of Toscany.. 一定要去road trip!

• 楠玥 1小时前 :

  角色直接通过镜头向观众做眼色是十几年前情景喜剧米兰达的招数，整部电影就用这招跟观众建立联系太轻浮，相当于邀请围观女主嘲讽她身边的一切人只除了她自己，那么女主就必须始终正确且有趣，角色不再有“自省-改变-幸福”的成长路径，可这才是奥斯汀作品最吸引人的主题，拿掉它，就沦落成假爱之名的闹剧。在晚宴上当众说自己才是妹夫当初的意中人，无趣且恶劣，虚荣心不比她家这群奇葩少，做法还更比他们尖刻。当我们惊讶地发现女主貌似善良，伤起人来毫无顾忌，对她只有厌恶。这家的三姑娘倒是贱得可爱，只要是事实哪怕再丢脸都会公开承认，考虑到她只是女主主观叙述里的背景丑角，倒过来想会发现女主格外不堪。餐宴礼仪是奥斯汀作品里最常翻弄的讲究，这电影为了推动情节，无视男女间隔入座的基本规则，这比道具服饰妆发不恰当创新更糟心

• 滕雅惠 0小时前 :

  这一路的奥斯汀改编里还是love and friendship最好。不是打破第四面墙就是fleabag的。

• 梅采 0小时前 :

  6/10，喜剧效果的灾难片，虽然不严肃，但还是值得一看的

• 盈泰初 0小时前 :

  没看过原著 完全是新故事看的 各种桥段还蛮偶像剧的 这电影我看太危险了……

• 运龙 9小时前 :

  为什么不干脆改编Emma呢？或者可以搞bj单身日记这样的套人设现代版也行啊……