电影名:《兵演兵》
导演：李娴娟(总) 王程帆 李希强 周刚 郭谨良
主演：
地区：中国大陆
分类：戏曲片
上映：1991年1月1日
纪录了中国人民解放军1990年全军业余文艺汇演的部分优秀节目，其中有南京军区的<我们都是好八连的战士>，总参、二炮、兰州军区代表队合演的唢呐三重奏《朝阳沟》选段，总后的女声独唱《唐古拉的风》，成都军区的舞蹈<军工路>，北京军区齐海霞的女声独唱《兵之歌》。沈阳军区郭其富、李智敏的对口相声《接雷锋》。海军代表队的歌伴舞《山里来的水兵》，南京军区的表演唱《咱们的马连长》，总参王红涛的女声演唱《南腔北调》，广州军区的相声《文明值勤》，二炮的表演唱《我跟祖国一二一》，总后的表演唱<我为战士包水饺>，二炮的《电视管理员》，总参的女声二重唱<搭桥>，北京军区的男声二重唱<军营好兄弟>，总参的独舞《工地...
本台记者报道：
昨天（10.22）上午，省会“征兵宣传日”活动在人民广场举行。1000多名适龄青年及家长和各界群众前来咨询今年的征兵政策和条件。
省军区政委张连仁少将在活动仪式上讲话。他说，依法服兵役是《宪法》赋予每位公民的光荣义务，广大适龄青年要积极响应祖国召唤，踊跃报名应征。广大家长要以国家利益为重，舍小家、顾大家，积极支持子女参军入伍、报效祖国。
市委书记、市长、市征兵工作领导小组组长吴显国表示，征兵工作是加强国防和军队建设的基础工程，必须站在加速推进社会主义现代化的历史进程，构建社会主义和谐社会，实现中华民族伟大复兴的高度，全力以赴地做好征兵工作。吴显国指出，各级政府要加强组织领导，兵役机关要充分发挥职能作用，有关部门要积极配合，为征兵工作提供强有力的组织保证。要采取多种形式，迅速掀起征兵宣传的高潮，大力营造“国防义务、人人有责”、“一人参军、全家光荣”的良好氛围，激励广大适龄青年的参军报国热情。
活动之后，军地文艺工作者同台表演了舞蹈《兵演兵》等精彩的文艺节目，省、市军地领导向适龄青年发放了征兵宣传资料。
毫无波澜甚至有点想笑，非笨即蠢全是儿戏的剧本，即便如此还是比TV好那么丁点……特利迦真是把我对圆谷、对ATM这个ip失望到底点了，好歹隔壁骑士棚的saber最后成功做到了低开高走，我现在真的很担心接下来的戴卡。
就为了电影院用那几百万的音响听一听王菲的歌
《诗》里面那个哥哥跟个神经病一样，在一般中国家庭的大哥哪有这种莫名其妙的除了闹就是闹的，穷人的孩子早当家，这种环境下成长的孩子自觉的会承担家里的部分责任，哪有家里下雨进水还闹别扭的。为了浪漫而故意制造的矛盾很违和，编剧和导演完全不接地气。
lui et elle, deux perspectives sur une même scène. Qui est le vrai, qui est le faux?
章子怡和沈腾就是中规中矩的鸡肋，拿的都是30年前的作文式的故事，不出大错的基础上，加了些自己擅长的东西，子怡玩情，沈腾玩段子
suck me，bitch！怎么办我真的很喜欢
吴京单元的布景和打斗太假了，强行煽情最为致命
比TV强不少。邪特人物塑造比预想好。虽然每个人都可以变成光，但孤身一人是无法闪耀的，所以特利迦才变成人的模样。邪特巨大战虽然时间不长，但表现很有诚意，眼前一亮。武居还是有水平的呀。
补分，章子怡那章至真至美，吴京吴磊那章有点俗套了但是还是打动人心的，徐峥那章空有画面没有内核，沈腾那章太无聊太弱智了
最后律师结案陈词令人反思，在看之前的片段剧情时是否像他们说的一样，以片面下定论认为谁犯了错，给谁又定下了刻板印象的标签。
文戏比TV好，TV其实真的蛮可惜的，打戏还不错中间也有几集高光，但是整体这么拉……泽塔来客串的这部和TV里的两集居然一直都蛮好的
什么是“事实”？绝大多数情况下它代表着“唯一”的、“确定”的、无需辩论的结果。但人类社会发展到现在，我们失去了对“绝对”的绝对肯定。 随着男女主的论述以及律师双方的辩论，尽管我们通过上帝视角逐渐看到事发当晚的情况，我仍然不敢轻易地说我的立场。 确实，影片案件一开始，到结束，我内心是有明显的倾向性。但是我又不断地去反思、怀疑自己这种倾向性的依据。也尝试站在倾向的另一方去思考，去感受…… 正义与法律是否冲突？面对道德问题，应以什么标准去评判？我们该相信什么？我没有答案，所以只能选择沉默。
把TV摁在地上摩擦，剧情节奏虽然紧，但不像TV一样乱，打戏虽然多，但看的爽，最重要的是这部剧场版把TV中忽略的“人”这一元素充分体现出来了，算是为特利迦的故事画上了一个圆满的句号。
这个话题确实很值得探讨，每个人站在不同的立场观点完全不同甚至相反，如男主角的妈妈，作为女权支持者和母亲，爸爸作为儿子的父亲和假设变成女孩的母亲，是完全不同的态度。
TV完结后的两年，因为永恒核心的不稳定（拉伊拉的阴谋），使得剑悟再度回归，而泽塔也追击赛雷布洛来到此处。
那个女实习生给他爸生了个孩子？？这个情节有什么用，我不理解
影片中男女之间的关系，没有真相，只有不同性别、立场的各自解读。法庭上男女辩护律师都慷慨陈词，法官的判决也能服人。在男女关系的讨论中，男性立场和女性立场永远是无法和解的。
从法律层面讲，无罪；从道德层面看，亏欠。道德与法律兼顾，结果就是五年缓刑。事实是，女孩半推半就，但完事后，男孩提裤子走人，女孩后悔了，因而控告。
20-min thrill, ridiculous. 女性应该要有拒绝的勇气和底气。
贡献了一场非常精彩的庭审— 宏大叙事vs个体共情。法理上没有真相 只有平衡。那一晚的闪回剪辑和视角处理相当完美 。（写出这样的短评可见我果然不是个女权…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
