我觉得可能是故事本身的设定有硬伤，所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性，确定行动方案的合理性，坚守的必要性，以及故事本身参与的角色太少，于是对人性的反射折射都不够充分，不够戏剧化，从而导致故事单薄且不紧凑。事实上，从主角留下来看金子开始，后面的笔墨就都是垃圾时间了，因为没有任何戏剧冲突，没有任何超出预想的事态变化，那观众看完一定失望呀！这种片子你含蓄个球呀！
派要尝试多少个一触即发才能碰到靠谱的动作片啊。
跟某网友说的一样，明明是一个短篇剧情，非要拍成大长篇，一大堆无用的画面，拖慢整体的节奏感。
简洁明了，化妆绝赞。荒野的沙漠，犹如地狱，螳螂、蝉、黄雀…
5.0 质感独特的文艺小片，可能需要强大的表演才能撑得起如此复杂的内心戏。
男主又瘸脑子也不好使
剧情套路，当作爽片的话好像也不是很爽，走深刻最后又草草收尾.
看到肥佬拿着望远镜时，真是“人心不足蛇吞象”
预警1：路上的闲事少管，别人的事情你也少打听。
看完了，太老套的剧情，哪怕用的这种滤镜和叙事风格。背叛了自己的得死，幡然回复的也得死，自己看着老婆孩子远去，露出一丝欣慰。故事老套，结局重复，实在太一般了。哪怕最后的镜头是从BOSS那里再搜刮一大笔钱呢，我也能多给一星。
动作戏不错，文戏冗长没必要，动机逻辑不合格
扎克埃夫隆想跟小李子一样转型，可惜掘金没有荒野猎人一样剧情那么丰富，这就是个营销号五分钟就讲完的电影，主角受罪，观众跟着熬时间也受罪
老话说“有财最怕同路人”，尤其实在这个末日荒土的背景之下，法律早已失效，也许男主最正确的选择就是一开始就杀死司机。
拿弓弩的女人长得实在太像会不断复生的死人了
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤，所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性，确定行动方案的合理性，坚守的必要性，以及故事本身参与的角色太少，于是对人性的反射折射都不够充分，不够戏剧化，从而导致故事单薄且不紧凑。事实上，从主角留下来看金子开始，后面的笔墨就都是垃圾时间了，因为没有任何戏剧冲突，没有任何超出预想的事态变化，那观众看完一定失望呀！这种片子你含蓄个球呀！
最能打动人的地方，男主被开后：不知道未来还能有什么盼头。。。
小本还是别跟着派派演了，三回都死两回了(￣▽￣)
疫情期间大家对电影要求也不要太高了，无聊也是无聊着，虽然老套，看着也过的去吧。
主角还是太嫩了，跟老家伙还是玩不过啊，影片开始发现金子后，主角主动要守金子的工作，我就能猜到那个老家伙的动机，即使找到挖掘机后，也是一定在远方暗处窥探，慢慢耗死男主，然后独吞金子，其实男主砸下一块金子后，就应该独自求生的，结果人性的贪欲最终害了他自己，男二号更狡猾，暗处窥探，男主死后，才出来要独吞金子，殊不知螳螂捕蝉，黄雀在后，被影片中女徒步者一箭射杀，从影片中，能看出结尾出现的那个女的本想救男主的，给了他机会，结果男主自己放弃了。你想得到别人得不到的，就得付出别人得不到的代价，财富固然好，但是在绝境中，人的第一本能应该是求生，连命都保不住，要金子有球用，这时人心中的一杆秤就得好好衡量了，人财孰轻孰重，贪欲往往会让你付出性命。
你当国家是信仰，国家当你是条狗。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
