泡泡影视最新理论片 高清

评论:

• 席高洁 7小时前 :

  我希望我们也有拍这种电影的机会

• 卫裕峰 7小时前 :

  韩国党派争斗史，开篇一幕挺有年代感，整体中规中矩

• 侯千雁 9小时前 :

  过于强调个人的作用了，没有惊艳的感觉，6.5吧

• 所德庸 7小时前 :

  理想不敌现实，离开理想也许会活得乏味，离开现实连活都活不下去。

• 凯辰 9小时前 :

  真tm高级。国内也有人能写出来，但拍不出来，准确地说播不了。

• 席清懿 7小时前 :

  尤其是“17年后”…

• 吉涵菡 8小时前 :

  该死，

• 夏秀媚 7小时前 :

  韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称，本片主要是揭示了60年代一段选举的故事，从选举的双方入手，描写了“一人一票选举”这种政治形态，在韩国发生发展，以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法，影射了当时的真实故事，并采取了一些黑白纪录片的形式显示，增加故事的真实性。

• 公西若雁 1小时前 :

  确实很厉害的电影，如果硬要说有缺陷，那可能一是感觉用的手段格局太小，二是主角最后又当又立让人十分不爽，还不如彻底黑化或者多描写一些去这么做的无奈

• 仆梦旋 9小时前 :

  亮点是那个局长，像功夫里的酱爆，演得真好，喜欢。

• 宰璠瑜 1小时前 :

  比起《南山的部长们》更喜欢这部，镜头对准pro-democracy的崛起、分裂和落败。当理想主义者发现自己改变世界的目标只是一坨狗屎的时候，他会坚决地用自己的手段摧毁掉曾经建立起来的一切。

• 拜千秋 3小时前 :

  挺流水的作品，但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢？……

• 图门涵亮 6小时前 :

  亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。

• 斛秋珊 5小时前 :

  谁是炸弹客重要？重要的是事后的各方反映：执政党那边愿大事化小对各方都好，在这事上放过徐、放过金，其实也是放过他们自己；金这边竟借机踢掉了徐。

• 府明杰 4小时前 :

  严重喜欢男主薛景求，严重不喜男配李善均……

• 卫德龙 1小时前 :

  在大选之年上映确实很应景，但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面，政客也好民众也罢皆似浮沉般，和《那些年，那些人》，《1987》等作品相比就太小儿科了。

• 嘉婧 7小时前 :

  没动作戏，但却刀光剑影，扣人心弦。无论是题材，还是叙事逻辑，都要上乘！

• 亢思云 7小时前 :

  谎言，栽赃，贿选，舞弊，拉帮结派，挑动对立，几乎展示了韩国选举的种种弊病，可相比本片铺陈了一出精彩的纸牌屋大戏，更中意对推动韩国民主化进程群像的塑造。

• 夫天晴 7小时前 :

  可以不择手段的获得胜利，但不要忘记为什么想赢。

• 尉迟又槐 4小时前 :

  曾经野心勃勃以为可以玩弄大局，实际上不过是颗棋子，随时可能会成为政治牺牲品，然后被无情丢弃，影子怎么走到阳光下呢？