大宋士大夫非人生活txt 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1994

导演: 李耿 贝聿成

剧情介绍

时钟刚刚指向8点,市群众艺术馆开始了一天的忙碌,办公室主任姜明凤有节奏的脚步声,引起馆里女人们一阵无声的慌乱。经过艰难交涉,501建筑公司终于退还了群众艺术馆的一套住房。 馆里唯一的一位有文凭的中年知识分子孙玉萍,祖孙三代同住在文化舞厅楼下的一间房子里,可由于她的爱人吴心恬只是市委党校的一位普通的教员,所以,几次调房都轮不到他。只有扫肓文化程度的姜明凤,因为是文化局周局长的夫人,虽是办公室主任,但权势却大大超过了她的任职范围,为将这套住房弄到手,她一边做丈夫的工作,一边让副局长夫人魏京在下边做群众的工作。馆里大小夫人们为她要房大造舆论。 馆长郑昌盛十分同情孙玉萍,可夫人刘小蓉惧怕姜明凤,硬逼丈夫把房子给姜明凤。为难的郑馆长想以办书法展览为由,让孙玉萍搬进新房,将她的房子作展厅。郑馆长正要宣布这一决定,市里打来了不同意的电话。郑馆长的女儿郑雪琴也向追求自己的击局长的儿子周纯说希望孙玉萍搬进新房。在儿子的哄骗下,姜明凤无可奈何地放弃了竞争。吴心恬被提升为市里的副局长。郑馆长理直气壮地把房子分给了孙玉萍。 当人们去为孙玉萍搬家时,她却告诉人们已经退掉了这套房子,人们十分疑惑。吴心恬刚进家门,孙玉萍问他什么时候搬到市委家属大楼去。丈夫温和地警告了她。时钟又指向了8点,人们的耳际又传来了阵阵的高跟鞋敲击声。不过,它不再是昔日的姜明凤,而是散发着青春魅力的孙玉萍。 所获奖项 1989年获保加利亚第十五届卡布洛沃国际讽刺喜剧电影节荣誉奖

评论:

  • 卫中成 2小时前 :

    现在连士大夫情结的电影也只能看韩国的了,真是没救了

  • 屈安娜 0小时前 :

    与我第一次看预告片时的想象有些不同,我倒是希望拍的神幻一点,后三十分钟太说教了。

  • 昌嘉禾 7小时前 :

    虽然讲的是传统士大夫,但早已超越了传统的学术和学问,而具有强烈的现代意识。关键是这么深沉的思考,竟然看起来十分轻松。

  • 凡辰 8小时前 :

    很多人说这本该是中国人拍的电影,但却被韩国人拍了去;这话用遗憾的语气说还好,若是以轻蔑、不屑的语气说,那可真是悲哀,这恰好贴合电影中的“恶”,这语气神似白人殖民者对印第安人居高临下、颐指气使的态度,但却更甚,自己做不出来还以“天国王命,万国来朝”的迷药话术麻痹自己,可怜可恨

  • 卫童轲 9小时前 :

    两个小时四十分钟的电影,却一点也不会让人觉得长,足以说明这部电影拍得有多好了。

  • 令狐鸿志 4小时前 :

    警惕印共打黑警牌。太冗长,结尾真把律师当意见领袖了,欧美也不敢这么吹。

  • 东门丽文 9小时前 :

    百感交集的人生写意。中国历史上同样的故事非常之多,从满腔抱负,到耕犁自省。韩国人知道什么是东方文化的好东西,一部一部的把它拍出来。借古喻今,汲取东方哲学智慧。我们一边嘲笑人家是野种,一边空灵的自豪我们有渊源的历史文化。

  • 冉痴香 1小时前 :

    ①想到了苏东坡——随遇而安。不过苏东坡最后是平反了,而丁若全没有,死在了流放的小岛。②看到地球仪,想到了纪晓岚。纪晓岚在《阅微草堂笔记》里可是讲到了地球是圆哦!③关于对异端的处置,想到了北潮险。换位思考:如果你是当时的掌权者, 面对与统治思想不一致的异端学说的传播,可能会带来的统治危机,你怎么办?杀人也许太过,但无动于衷似乎不可能。关起来或者流放,倒是很真实;④另外,对当时的官场的腐败实在刻画的很深刻哦。。虽然官员的腐败有点脸谱化,但却也真实。。。⑤张昌大也很真实啊,为了改变命运而读书有何不对?后面的结果也很现实哈。是独善其身,还是同流合污?

  • 声寻桃 4小时前 :

    还是有夹带私货,不过谁的作品不带呢?纪录片都做不到中立的太多太多了。

  • 多思洁 4小时前 :

    2022 #11。资源下了有好几个月了,一直因为是黑白片的缘故看了一下情节梗概觉得是人物传记类的文艺片,就一直没鼓起勇气看,看完了之后真的后悔没有早点看。虽然看了一些长评了解到后半部分很多内容为导演的自由发挥,但是从影片的评分就可以看出大部分人对导演的发挥还是非常满意的。此处非拉踩,但很多中国导演过于沉溺于拍摄战争时期的电影…其实我们能从古代文人墨客身上挖掘出来的那些“秘史”和“传说”太多了啊。当然肯定会承担很大的票房风险,但拍电影难道和做官一样,都是为了钱吗。

  • 威睿明 1小时前 :

    知易行难,值得重复看的电影。2022年看的第一部电影,幸事。

  • 单清婉 4小时前 :

    黑白影像和古典主义风格相结合。一定有一种信仰,是会绵延传承下去的,它们如海浪滚滚无绝期。

  • 婧妍 1小时前 :

    正所谓“地也,你不分好歹何为地?天也,你错勘贤愚枉做天!”惟愿公平正义满人间,窦娥冤屈永世休!

  • 彩怡 7小时前 :

    受害者宁死不屈的硬气 妻子百折不挠的毅力

  • 性妮娜 4小时前 :

    作为国人,对于这部电影,除了惭愧还能做什么呢。用儒家的思想文化与自然生物的知识通过交易进行对比融合,思想再高深的学者也会对自然生物抱有求知的欲望,这种欲望不分高低贵贱,也正是因为学者有这种知识不分地位的想法所以才能精通儒家文化。而捕鱼的人也对不符合自己身份的儒家文化抱有热情,这种上下阶层人民的文化交融与互通才是文化教育真正的目的。从本片宣扬的平等文化来看其实很像如今我国正在扶持的某些措施,电影中有一句台词是老师你为什么不用汉文教我们儒家文化,是啊,不会汉文的人做着会汉文的人应该做的事,不仅不别扭,反而很优秀。如果电影是一种思想学习的表现,那么就更可怖了。

  • 少罗绮 6小时前 :

    四星五,开头稍微冗长,流放之后就很好看。文化思考的宏大命题,找了这样一个浅显易懂的角度,很好。结尾也干净,加分。

  • 戎灵卉 5小时前 :

    粗糙直给,无敌光环,镰刀锄头为人民,真-公义爽片。即便过往的文化历史如何漆黑,在一个允许正义发生的土地上,总有着希望。数十年后,不知我们是否也可以挖掘拍摄那些当下被抹去名字的本土左翼律师们

  • 姬茂才 0小时前 :

    此外电影拍的过于流水账化

  • 函运鸿 9小时前 :

    关于印度人权律师的故事,不过伸张正义诉讼类影片佳作不少,佩服原型人物赢在题材但电影拍的只能说中规中矩,殴打戏真是够虐心的,评分过高远低于预期,8分以下三星半。

  • 伏翠岚 2小时前 :

    大俗却有大爱,令人感动的电影具有强大的力量。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved