剧情介绍

  为了获得普利策奖,一名记者谎称自己患有精神疾病,而进入了疯人院,以此来调查一个谋杀犯。但当他逐渐接近那名凶手时,疯狂也亦步亦趋地慢慢侵袭到他的头脑......
  这部描写疯人院中离奇案件的影片充斥着塞缪尔.富勒锐利的愤怒色彩,令人不寒而栗

评论:

  • 洲采 2小时前 :

    但是由于是真实事件改编,背后的问题更值得我们反思。人家连这些方面都关注到了,都在积极改变,这在某些地方真是难以想象的。

  • 锟盛 7小时前 :

    那么惊心动魄的事件,却以最枯燥无聊模式化的方式呈现,连一些讲解社会事件的YouTuber和B站up主都比这部电影会讲故事。

  • 闾丘青雪 4小时前 :

    每一个惊天大新闻的背后,其实都隐藏了很多人的努力,这些东西除非意外被发现,不然可能是要付出很大的代价才能被揭露出来。

  • 柏鸿畴 9小时前 :

    这样的事情不但有结果有说法,还能拍成电影惊醒人们,而我们连评论都不行

  • 柏鸿畴 2小时前 :

    3/4剧情,冗——长——要——命——。标准韩式少数挑战权威体系的程式,但比起《辩护人》、《熔炉》实在差点意思

  • 法沛柔 3小时前 :

    虽然也是反映医企、财阀等社会问题,但相较于《熔炉》之类直击人心的编剧,这部弱得不是两三步,故事牵强、情节老套,没有震撼人心的看点。

  • 淑楠 2小时前 :

    电影最后那里审问有点拉,本身拍的一般,但只有亲身经历过黑暗才会感同身受,多给一颗星

  • 章佳湘君 8小时前 :

    三颗星给电影,一颗星给回忆,本来就是一部很出色的音乐剧,就算本子的造型再出戏我还是会哭

  • 璇萱 3小时前 :

    打低分的人呀,有你们各种缘由哭的日子,好自为之吧🍎

  • 裔如云 5小时前 :

    剧情发展都可以猜得到,不过对于受害者具体的家庭、具体的人刻画得很写实,鉴于这是真实发生过的惨案,真正的受害者家庭看了会更难过吧,最后那个男主诘问和群众的呼喊很震撼

  • 狂迎丝 1小时前 :

    - 剧情反转的很合理,不过要是那个胖子的家人是受害者,估计男主他们也很难胜诉。

  • 盈巧兰 1小时前 :

      大众商品出了问题后果真的很严重,可怕的是人们或许根本无法把这些不幸联想起来。

  • 闭昆鹏 0小时前 :

    Dear Evan Hansen this is gonna be an amazing day:)

  • 金宏远 3小时前 :

    资本杀人,政治是帮凶,媒体是作案工具。

  • 邶骏祥 6小时前 :

    把所有证人和律师通通收买了,一丁点希望都不给他们。不过估计这戏也是过不了审了,只能自己慢慢欣赏。

  • 钭寄文 7小时前 :

    导演真不咋地 不会导啊 没用的镜头一堆…推进故事的手法很烂…演员的演技也跟着变得很笨拙…

  • 谷晓旋 8小时前 :

    取材于现实的故事,原本可以跟素媛、熔炉差不多,却因为拍得跟电视剧差不多而泯然

  • 洪红旭 4小时前 :

    6.5,最后转折其实也很普通。死了两万人……这个世界怎么了……

  • 殴昊强 9小时前 :

    剧情切入点很独特,后面平平无奇,没有电影的质感

  • 晏伶伶 4小时前 :

    三星。从真实的悲剧故事取材,在惨淡的社会压抑诞生,叙事手法是空气喷雾气若游丝,故事背景像致命毒素痛彻骨髓。席间的照片是无声的鼓槌,升起的烟雾是有形的锁链,人民是政府的基石还是政治的脚踏,幸福是负重的灵魂还是空壳的支票,生命是同等的宣言还是分级的鸿沟,正义是把玩的规则还是笃定的信条。当戏剧的反转与温吞的庭审走向落幕,唯有大雨中两位父亲相视的目光才是制伏杀人者的最终武器。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved