亚欧高速铁路 高清

评论:

• 斛痴海 9小时前 :

  可以感觉到挺好的，但是作为外语片这么大的信息量还是接受困难，只能明白个大概故事。不明觉厉吧

• 夏秀媚 2小时前 :

  watching a mistrial gives me so much anxiety.

• 关凌文 6小时前 :

  铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：

• 戊叶吉 7小时前 :

  法庭片这个种类在国内是没有的，二欧美的则越拍越精彩，文斗比武斗还要好看。

• 卫浩正 3小时前 :

  片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

• 年晓燕 7小时前 :

  请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事

• 佴鹏天 7小时前 :

  “It has been years since I had no ideas what was going on.”

• 巫阳云 7小时前 :

  尤其当他最后扣上扣子起身致敬

• 倩珊 7小时前 :

  对话很有趣，某些部分很有深意，相当的精彩，主题也是非常值得思考，不多说了，懂的自然懂。

• 卫采泓 7小时前 :

  “93小时，但好像一辈子了。”

• 帆璐 8小时前 :

  精彩绝伦。我站起来为他们鼓掌，也为这部电影鼓掌，久久地。

• 恽向梦 2小时前 :

  无论是要流血就在全世界面前流，还是最后宣读一个个因越战死去的士兵名字，你都可以把他划分到政治作秀去。可是，政治作秀本质上并不是贬义词，其关键点在于他所要阐述的是否事实和其背后所追求的目的是什么？强权可以轻易干扰司法公正，警察可以随意摘下徽章，但自由思想不会因此而灭种。

• 厍思雨 5小时前 :

  我对政府的藐视，远没有它对我的藐视多。

• 娅锦 7小时前 :

  案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

• 富察静雅 5小时前 :

  密集对白推动叙事完成结构的典范，法庭戏和闪回片段直接进行交叉剪辑，运动群戏无缝潜入真实记录素材，一场QZ运动中的各方力量犬牙交错，仅在左派阵营就依照不同光谱呈现出从激进到温和派别的合作与对抗，呈现出历史事件的复杂，不能简单以好恶正反进行判断。非常美国的结论，拿人当人的前提和底线是拿法律当法律。

• 卫凡月 5小时前 :

  本来就是场荒唐的审判，大篇幅的法庭戏一点也不枯燥，金句频出，很燃。对萨莎·拜伦·科恩刮目相看，Abbie这个人物和他很像，看似玩世不恭，却活得很清醒。

• 卫京光 0小时前 :

  The whole world is watching.

• 北山彤 9小时前 :

  the whole world is watching...

• 保从筠 2小时前 :

  可以感觉到挺好的，但是作为外语片这么大的信息量还是接受困难，只能明白个大概故事。不明觉厉吧

• 戚娅芳 6小时前 :

  虽然很多人不太喜欢艾伦·索金，可我就是看他写的东西觉得爽啊。而且这次的案件，仿佛就是一个纪录片一般。场景穿插也比较好理解了，庭上辩护也是精彩的。但是看多了律政类案件的我就想问，不能换法官？这么biased法官，不能提审换一个么，可烦死我了。