想peach 高清

评论:

• 司徒芷蕾 9小时前 :

  冲击性有所减弱，但是在疫情未结束前每年结尾网飞都来这么一部犀利吐槽当年时事的片子也未尝不是个好选择，几处吐槽有趣又精准

• 任吉玟 5小时前 :

  因為有了去年的經驗笑點更密集更諷刺了hhh karen，老白男，無知群眾，還有狂黑elon musk什麼的。笑完那種無奈感比去年更深了 我們2021的教訓就是人類沒有從2020學到一點東西。

• 性妮娜 4小时前 :

  請每年來一部，直到彗星撞地球，哈哈哈哈。

• 振鹏 0小时前 :

  噱头的电影，羞耻度倒是有，大尺度谈不上，徐贤真的显老，男主长得不错，鼻子优越！很“狗”

• 印夏兰 9小时前 :

  相比上一部少了些尖锐多了些人文，可能是想继续这个系列而避讳，却又本末倒置

• 冠修真 2小时前 :

  这咋还整成每年都有了，说明确实好不了了……

• 以映雁 6小时前 :

  第一句话就是人类从2020没学到什么。如果说有什么遗憾，就是电影里的一些新闻被错过了，真没注意美国还发生过那些事。Netflix也得照顾到自己的全球客户，所以只骂美国，因为骂美国没风险。

• 兆聪慧 9小时前 :

  “我们为啥要从外国引进那么多病毒？我们应该生产美国自己的病毒。make American germs again”。

• 同蔓蔓 7小时前 :

  三星半 当所有人觉得不能比2020更荒诞的时候，当自己也觉得个体我不能比2020更难过的时候，就离谱。就hold on。就得撑下去

• 亥文姝 6小时前 :

  对于3月到5月生活在上海的中国公民，这部电影实在太轻飘飘了

• 卫文华 3小时前 :

  5分 网飞的纪录片很美式 该有的有但很空壳 虽然都是同一样风格伪纪录片 cunk on Britain 更值得看

• 乐正娇然 5小时前 :

  确实就是观察者网（美国）拍的，解构性基本就在即将马上无铲大联合的状态，不过从吐槽角度来看，它的另外面相也不会有那么强的效果，只是腔调让人厌恶而已。

• 冯雨彤 9小时前 :

  7分比较fair，实在打不了4星。虽然don't look up也完成度一般，不过后者有一条完整故事线，虽然节奏慢、梗不够密集，但是可以由故事线持续吸引观众。讽刺形象的设置虽然直接粗暴，但是因为在故事里有各种维度的动作，所以形象还算丰满，讽刺不算言之无物。Death to 2021有点像加强高配版的暴走大事件，不是说这种形式不高级，而是因为以时间顺序串联的事件之间的link不够强，且本身的讽刺点还是不算密集。虽然由类似于Gemma被押走时候cue Floyd的 "I can't breathe"的梗，不过整体还是比较平淡。 202201 with YK

• 广向卉 1小时前 :

  好烂。纪录片干瘪，讽刺剧乏味，网飞就是个骗子公司……

• 帆媛 2小时前 :

  本片跨了年才看完，没有去年2020好玩，也没有中国，是2021素材不够吗😅

• 卫保仙 8小时前 :

  （ps：个人认为影片整体传达观点全面而客观，但其反讽演绎形式需要观众有独立思考，不易愤怒的基本素养）

• 彩凡 7小时前 :

  其中一个角色是影射那个福克斯女主播，什么法官吗

• 摩梦山 2小时前 :

  作为年终封面，太合格了，充满了对全世界的调侃，反讽和戏谑

• 崔雅媚 5小时前 :

  解禁，在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系，还是可替换的「无性恋」关系。其实，不用等到他们「互踩」起来，从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外，开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷，享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗，感谢女主温柔又体贴的科普，最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏，看似解构「指令」逻辑，实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

• 操萍韵 2小时前 :

  类似于金秘书，你要甜也好，小白也好，那就认真搞不要故作矜持，还有最重要的是颜值要过关。另，想看露点的，你怕是有病，走错片场了。。