剧情介绍

  影片表现了罗马郊区的青少年、妓女和拉皮条的人的生活,反映了流氓无产者和被社会所唾弃的人的生活世界。这部影片充满自然主义,高潮部分带有强烈的宗教狂热,穿插着梦幻,但又有明显的社会和心理特点,影片以主人公富有隐喻的死结束。导演在该片中大量运用了实际生活中的语言。

评论:

  • 婧雅 9小时前 :

    年代感做得不错,郭子健的本土化远远超过李仁港版盗墓笔记。看得出想打造中国版《国家宝藏》,但离全年龄段学校包场电影还多点粗粝,少点温情。葛优的表演节奏跟其他人不在一个频道上,不过还是挺出彩,虽然结局硬煽痕迹重了点。

  • 弭明轩 6小时前 :

    其他的不说了,李现在这一堆戏骨里是真得拉。

  • 寻诗双 6小时前 :

    有了盗墓片,又有了古董片。盗墓是为了宝贝的鉴赏与买卖,不同角色势力之间的牵连就成为了影片的主要构成要素。相比盗墓片是探险惊悚类。古董片带有更强的悬疑性,到底哪个是真宝贝?哪个是假宝贝?哪些是好人,哪些是坏人?成为一个谜,一直萦绕着观看电影时的观众。从这个意义来说可以说开辟了一个全新的影片类型。只是过程略显平淡,女主角存在感太低。这个大爷的死欠缺悲壮和感动。总之整篇看下来好像一杯水加了一些糖,但是又不是那么甜。

  • 慈丹秋 0小时前 :

    地摊文学:一个酒鬼带领美女打破偏见,冲破迷雾,最后一刻站在舞台上破解惊天阴谋,让众人仰视。剧情专供屌丝意淫。

  • 斛天悦 4小时前 :

    意外的还行,就是设的局逻辑上有大bug,佛头能顺利收回来就是奇迹(划掉)

  • 宦良俊 2小时前 :

    一堆编剧凑出这故弄玄虚的戏,动作、悬疑、玄幻、情感等元素没一样玩出亮点。

  • 张平宁 7小时前 :

    2021.12.10:时隔多年和爸妈一起看电影,他们觉得还不错。逻辑上,一切都建立在日本人归还佛头的假设上,如果日本人不还呢?那爷爷不是白费功夫白死了?

  • 戎清韵 8小时前 :

    有点无聊,电视剧没看过,电影更觉得很平淡。

  • 初鸿 3小时前 :

    听个响 觉得比较像是一次工业体现 不太懂演了什么但似乎完整自洽 认真看了的话感觉应该会是国产及格线上下的作品//还有觉得电影越拍越长是个大问题

  • 庚萧曼 4小时前 :

    没看过原著小说,但是感觉电影拍的还不错。既有古董行的传奇故事,又有局中局的悬疑,整体来讲很吸引人。美中不足就是某些情节在配乐细节上的不够,导致对情绪和情境的渲染不够。看到开元通宝的时候,想起我在报国寺卖铜钱的那些时光,还有在报国寺和潘家园看到的那些假古董,挺有意思的一段经历。

  • 振栋 6小时前 :

    节奏太奇怪了,李现还是需要配音的。。。台词实在太差。。。

  • 双皓轩 5小时前 :

    就是做局+解密+做局+解密的反复循环,没啥大毛病但也没啥大荧幕感,还是网大质感。

  • 撒兴发 3小时前 :

    还是加个老前提,国产商业电影,合格了。依然也是国产商业电影的通病,乱七八糟的节奏变调强硬撑起来的电影。盗墓笔记之后,网文这个巨大的剧作宝库开始不停的被开采,所以我们看到了各种这样极具《鬼吹灯》或《盗墓笔记》式的小说被改变成小说或剧集,这不可以说不好,但解密似乎成了国产商业电影的一个成功密码。总之这样的电影可以吸引人去看也能饶有趣味的看完,但也知道不是好电影,硬撑着把故事给说了的感觉也让人异常的奇怪。

  • 在雅韶 4小时前 :

    电影版的古董局中局,简直是一步一错,瓷不过手,最基本的常识。光绪仿乾隆不能说是假的,只是后代仿前代。谁家古画让人那么展卷,就为了帅啊,能多看看故宫的纪录片人家怎么操作么,真假没鉴定出来的时候都得给人家好好对待啊。

  • 善湛蓝 0小时前 :

    整体来说改编的还不错了

  • 家初 5小时前 :

    PS:最后那么用力的敲确定不会把里面真的敲坏吗。。。╮(╯▽╰)╭

  • 招巧兰 3小时前 :

    如果作为剧的宣传片倒也合适,没有大毛病,葛大爷真逗

  • 官青易 4小时前 :

    居然还致敬了《活着》;看到最后不禁要问一句,折腾这么一通,图个啥呢?答案大概是:逗观众玩儿…

  • 佑中 9小时前 :

    观众基础蛮好,估计票房应该还行。整体不算太差,但也没那么精彩,还算能看。

  • 夏高扬 4小时前 :

    人物行为逻辑存在前后矛盾的硬伤,根本立不起来,李现一直凹造型,葛大爷的表现也很行货,煽情也无必要。冲着马伯庸的原著看完了,弱三星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved