电影洗礼 高清

评论:

• 丹半蕾 6小时前 :

  又是一个跟An Absolutely Remarkable Thing有共通之处的故事。但太浮于表面了。几乎每个角色都是，从头到尾没啥变化，有的感情线莫名其妙。Barry和Julie的角色arch最差，太讨人嫌了吧。我觉得这个浮于表面大概是因为，我认为既然要讨论“神”（这两部作品里的神其实都是外星人）对人类文明进展的影响和人的主观能动性对文明发展是否重要，那么人才应该是主角。这个故事完全相反，没有任何人的戏份，演一群神为了人的生存战斗，就很疏离，也看不到他们为什么会在乎。这是故事本身的问题，电影拍得是还行的，比大部分漫威嘴炮片用心 、有质感。就是因为故事就到这儿了，很难走进人心里。

• 厉夜雪 7小时前 :

  道理我都懂，也看得出导演努力且用心了，但即便抛开争议，大杂烩的结果也是没法取悦任何人。想看动作爽片的发现节奏慢到想睡，想看英雄成长的发现技能点都直接粗暴加满又清空，想跟少数群体共情的发现导演端坐在天上给你干讲道理，想看文艺片的……谁来漫威看文艺片？

• 完旭尧 0小时前 :

  最不漫威的漫威电影了，爆米花系数不高，感觉是参照着泰伦斯·马力克在拍，还真品出点《生命之树》的味道。

• 卫定军 5小时前 :

  凭印象，在三分四分之间还是四星更合适，关于各个时代的描写很舒服，中后期稍显无聊，人物内部矛盾太简单了，彩蛋真好

• 单涵涤 4小时前 :

  除开「永恒族」毫无创意的视效不谈，我就很困惑为什么明明这么想拍英雄史诗，怎么最后又拐到爱和Family上去了。当然了，这年头不管你是健身健到脱发的肌肉猛男，还是凭长相即可辱华的功夫小子，最后总逃不过这一劫。但是吧，您这老几位都是活了上千年的大仙儿了，怎么还玩这一套呢啊？知道为啥蝙蝠侠那么酷吗？就因为他他妈的没有Family。

• 刀韶阳 1小时前 :

  从什么时候起，漫威的电影就跟又臭又长分不开了？

• 凭弘致 3小时前 :

  2021.11.5 @ vue west end。很少看超英大片，但是都在我生日首映了，就前排围观全球旅游打怪呗，重点是和初尘老师一起看就很开心。宝莱坞顶流把我笑死，今年女神流行插秧，巨人怎么看都像Lilith，片尾彩蛋有两个（是不是漫威常规操作啊？）总结一下中心思想：姐妹赶紧甩掉那个渣男，振作起来去拯救世界了！

• 悉凝荷 0小时前 :

  Angelina Jolie總是一副深不可測的樣，就是精神分裂第四期，要她好好說話她不懂。活了幾千年，大家都不長什麼智慧。

• 俊香 8小时前 :

  ❶赵婷赋予漫威的“上帝视角”；

• 岳帅凝然 9小时前 :

  皱皱巴巴的文艺片，冗长无趣，甚至连故事高潮都没有，但确实是漫威电影里面很独树一帜的风格，但很可惜，讲述的很散很乱。

• 南宫博厚 5小时前 :

  就算不扯其他戏外的东西，导演的审美也是丑得可怕……

• 世芸芸 0小时前 :

  3.5

• 完颜雪萍 4小时前 :

  拿来解闷不抱任何期待去看，意外喜欢上了。细腻的美工，反复仇者联盟式叙事，怎么看怎么喜欢的Gemma Chan。据说漫画原作中，永恒族制造出变异人；组团、内斗、团战是X战警模式，Evan Peters又到《旺达幻视》客串快银试水，X战警正式加入MCU主线是不是利用永恒族切入，我还挺期待的。

• 卫亚宁 3小时前 :

  质感在漫威影业里真的算特别的一档了，比同是天神的雷神系列要高端的多，但讲故事的能力就不敢恭维了，全片起承转合都太克制，基本是披着商业片的皮谈文艺，两个半小时下来甚至没找到爽点在哪，文艺片的导演总是不知道商业片的观众想要什么。

• 卫一泓 5小时前 :

  先不提xx话题，单说故事本身就讲的清汤寡水

• 揭听荷 6小时前 :

  全球地理 人类简史 神秘主义 马利克风景 还有那个啥 后种系生成 真的忙得不可开交 但也没那么差劲 主要是主角嘉玛陈有点跟不上 赵婷也是一样

• 姿琪 3小时前 :

  超级英雄这种商业片，既拍出可看性又拍出深度，不是没可能的，诺兰拍蝙蝠侠就做到了。//从人物配置黑白黄棕皮肤占全，聋哑人也要照顾的组合，就可看出基调：什么都要正确。这等于基本上就完蛋了。//最后想说：爹味实在太重。

• 卫泓辛 9小时前 :

  畢竟是不同內涵的導演，所以戰鬥場景確實有點新意。但演員中除了安吉麗娜有些看頭外(可惜她不是主角，戲份少)，其他人演起戲來的表情，若與卡通人物相較都會不及格，等於全部都淪為花瓶。

• 受香薇 3小时前 :

  中国需要漫威，漫威何尝不需要中国呢

• 五情文 3小时前 :

  这是人文气息的味道，如果可以更深入一点描写天神族，对“镭射眼”行为的解释会有帮助