由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
巨大蝠鲼好评。后面没耐心都2倍速看的。。。
“现时的安稳是上一代留给我们的成果,我们最基本是不是也有责任为下一代维持一个不论贫富、不论身份,在法律面前人人平等的社会?”
这上来就跳反的片不多呀,律师还能用虚假证物引导案件走向,反派既然手眼通天,为嘛不把这律师做了呢,反正都做了很多人
廖启智遗作。其实这片子想说很多,但又没法说。可惜了。
个人的建议是不要看…质感很电视剧而且老套,方中信谭耀文在试图演十几二十年前的他们自己。
三部里面最差的一步,啧啧 还是第一部最搞笑~
烂尾是烂的很彻底。不过气氛营造的不错,意外能看。感觉应该是个韩漫改编吧
以为家人在看tvb 完后说是电影 (・_・;
知道很多设定纯属扯淡,但还是从头到尾like this:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
某些画面还可以,但是真的很不喜欢这种黑不溜秋的片子。
劇情設計單薄歸單薄,但也拍出了一些動人之處,智叔和曾江遊艇對戲,借戲劇衝突爆出「黃台之瓜,何堪再摘」的潛台詞,另一邊廂,方與譚二人的銅鑼灣電車對話,狐狸與狐狸的交談,展示香港律師動物性的一面,市儈又機智,對公義和利益在乎又不在乎。結尾大律師公會以至高點的身份審判角色行為,猶記得那些年的黑衣遊行,某法降臨時的正面回擊,幾十年文明開化演變出的法治系統化身,身處其中的人怎能不心有戚戚
时间太短了,剧情大概能看明白,如果是连续剧的话能展现的更好些!电影的概念是不错的,整个故事穿插着好几条时间线,看电影的时候一定要认真,稍微错过一点,那就会在时间的长河里迷失
导演编剧很用力的想要表现法律面前人人平等,坏人一定会受到法律严惩。但是通过这个故事表现根本是个笑话,权二代杀了富二代,最后穷人得以伸冤的原因是富一代花重金收买了帮权二代毁灭证据的警察反口,太tm无语了
4.5/10
我其实最想看的是控辩,但是法庭纠问完全不出彩。反转的情节有点太硬太虚幻……最后的立意很高啦,可是总觉得哪哪都有点牵强……
太混乱了 这傻逼剪辑,不是剪辑的话 最起码可以加颗星。
故事比较老套,但正能量的主题还是挺振奋人心的。众多老戏骨的技艺也为影片加分不少。
祝豆瓣审核员7天内户口本注销
这个电影里面所有的弹幕都在问如果受害人的父亲不是富商那么这个案子还能够真相大白嘛?
生田斗真演这个牺牲好大 ,光跟男 的 舌吻 了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved