dp经典剧情片 高清

评论:

• 不英彦 1小时前 :

  松重丰演的好像个傻瓜哈哈，别说天海佑希，我都想打他了蠢货。不过剧情充满可爱和温暖，人应该任性一点，感觉就是鼓励看电影的人卖房养老，是不是有什么阴谋哈哈。

• 充欣然 7小时前 :

  最终的解答是合租屋share house，哈？

• 宿灵槐 3小时前 :

  叔老了好多啊

• 卫长文 6小时前 :

  中国迟早会面对类似的问题，如今的八零后也把养老提上了日程。日本的家庭模式从最初的大家庭变为两人世界，现在又要回归合租生活。这是否是一种一厢情愿呢？让时间来证明吧。

• 惠冬卉 8小时前 :

  只给出了问题，但连多迈一步来尝试解决问题的努力都没有

• 恭星光 8小时前 :

  人到中年真是特别不容易，赡养父母，供给子女，巨大经济压力下不敢享受生活，不敢失业，笑着笑着，内心就酸涩了…

• 拱平文 3小时前 :

  单就说让老人自己去考虑养老生活，半点没看到政府积极工作的影子，要是说政府摆烂，那就无话可说。

• 卢雅素 4小时前 :

  罔顾现实的“正能量”。不是所有中年危机的家庭，女儿可以懂事还嫁的好，儿子懂事不啃老，婆婆懂事疼媳妇还能及时止损，小姨子最后也恍然大悟接走婆婆还不要生活费，老公还有一个随时能拉老公入伙的成功企业家朋友。还了几十年房贷的房子，卖掉去租房住，那为什么不接着还房贷最后还能剩个房子？合着就白给银行交利息了。海哥也不适合这种角色。她怎么看怎么不像是一个连条形码都找不到的人，演的再夸张，都透着一股聪明人在扮傻的劲儿。和男主俩人不像是夫妻，反而更像是隔辈，比如老年的叔叔和已中年的侄女。前面铺垫的那么多血压骤升的桥段，没有一个真真实实能落地的。真的好虚假，简直怀疑是霓虹zf投资拍的

• 卫思伟 6小时前 :

  前半部分毕竟贴合实际很接地气，代入感相对不错，可后半部分却变成了宣扬日本主旋律核心价值观的宣传片，还搞了一个老套的所谓“生前葬礼”桥段，平淡乏味说教目的明显，最后的总结更像是给“养老合租房”做软广告推广，给你一种被骗着看了一个多小时“公益广告”的错觉。

• 善子怡 5小时前 :

  还挺有趣的 卡司真的不错 好多熟面孔 如果老年生活真的可以share house真的很理想呢 虽然有点过于理想化

• 加星 6小时前 :

  看看别人家的propaganda怎么做的..."但凡你们宣传部门用点心,还怕社保和养老金亏空?"...

• 唐子怡 3小时前 :

  即使是喜劇，用理想化消解了眾多矛盾，我還是看得很焦慮。

• 奇锐 6小时前 :

  探讨如何面对家庭关系中的金钱问题，面对生老病死的一些列跟钱有关系的一个话题，可能对我们也是一种思考吧，人生的质量和资金的多少有些密不可分的关系，但同时也不是唯一的一种方式，影片用比较轻松的方式层层加码逐渐深入的分析社会和家庭的问题还是不错的，也是可以了解不同社会背景下相同的一些情况吧，可以看看的一部电影！

• 文诗蕊 3小时前 :

  涉及「老後破產」的雞湯型電影，但我確實有想過合租型養老的模式，但⋯⋯我社恐啊，救命，我只能融入別人的社區，我沒法組建社區啊，我又躺下假裝沒事發生了⋯⋯

• 振海 9小时前 :

  没有养老金生前办葬礼，卖了车与房幸福合租屋。

• 卫仕 2小时前 :

  ＃2022年42

• 振嘉 5小时前 :

  本以为是一部会讲述养老资金的电影，但是看完才发现，着重点是在“不要过于受限于当下，要人性一点，做自己，快乐生活”。我跟笃子是同种类型的人，未雨绸缪，喜欢提前做详细计划，生活也勤俭节约，所以电影前半部分，我是看得很生气的，代入感太强了，老人和小孩都非常不懂事，真是太糟心了。后半部分就比较欢快了，也引出了一些思考，人生苦短，虽然做好未来计划没错，但也没必要放弃过好当下的机会。有时任性一下，做自己也好。

• 强翰 8小时前 :

  对谁来说都是很棒的结局！所以啊，还是要有房子的，不然怎么养老或者变现

• 仙骞魁 4小时前 :

  感觉前面铺垫了那么多，都是为了最后那几分钟的合租生活公益广告。

• 卫俊伊 5小时前 :

  前面还挺好看的，后面好低幼啊，share house成为问题解决方案（硬广）真的敷衍。。。