尤酷云伦理 高清

评论:

• 材晨 4小时前 :

  刚开始我还以为是回忆呢，跟小时候的剧情一模一样，就是后面延长了一段。真的失望至极了，只能给那些没看过胡图图的小孩子去看了。

• 麦曼辞 2小时前 :

  平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

• 骏卓 9小时前 :

  算是给霸王龙小分队一条完整的故事线了，虽然前半部分是动画片有过的剧情，但整部片都很温馨可爱

• 珍梦 3小时前 :

  可能都是冲着贾导的名头来看的。白色大厦对导演而言有着特殊情感，虽然拆迁的事是共通的，但主角们情感表达有限，缺乏感染力，观众心里毫无波澜，勉强看完。如果让国内拍，大概会拍出个雄狮少年那样的。

• 阳树 4小时前 :

  这个剧情怎么和以前一样呢？看着总感觉和以前又不是一个味了，图图是我的童年，有一说一电影情怀还是有的

• 本和豫 6小时前 :

  电影观众最多5岁，不能再多了。9岁的大宝表示剧情幼稚，大班的小宝倒是看得津津有味。

• 钦自怡 6小时前 :

  立意不错，剧情一般，估计6岁都嫌幼稚，不值那个票价，那个歌曲是为了注水吗？

• 贰碧菡 3小时前 :

  关于金边城市化进程的侧写。导演用三幕戏讲述拆迁记忆，可惜第二幕渐渐垮掉，变成了静态画面的堆砌。是因为贾科长监制所以电影带着点科长早期风格，还是反之成立？

• 潘德庸 3小时前 :

  一大早跑来看电影，在片头看到居然是上美影出品的真的是大惊喜！看到最后果然各种彩蛋掉落！美猴王！葫芦娃！小邋遢！黑猫警长！哇哇哇看得太开心了！

• 月楠 7小时前 :

  哦对了那首霸王龙真的很尬

• 昭璟 2小时前 :

  拿以前的剧情来改编，讲真的，感觉没什么意思

• 濮夏彤 2小时前 :

  画面4分，剧情3分，情怀满分。

• 潜尔真 8小时前 :

  小时候就比较喜欢看图图，图图是真的很可爱！好看的期待更好作品！

• 板晨萱 2小时前 :

  我感觉我坐在电影院里浪费了将近两个小时的时间。

• 骏槐 1小时前 :

  只能说。。。确实一般吧，原动画剧情含量过高，不如美食狂想曲，可能是我抱的期望有点大了，几岁的没看过图图的小孩子可能看着还算有趣，图图确实是很优秀的国产作品，希望能越做越好吧

• 资初夏 9小时前 :

  对于大人来说很无聊，不喜欢电影里全程方言。作为家长，还是先教育好自己的孩子别再同学脸上画画，先对自己的父母好点儿，再去关爱邻居老年人吧。去邻居家做客，上来就吃3盒冰淇淋，在我看来已经是不礼貌的行为了。另外，儿童电影，家长可以不全程解读吗？看不懂，坐不住，踢前排座椅的小孩儿，可以回家看动画片去吗？！

• 福从丹 5小时前 :

  很多小知识点引导的有问题，逻辑也有问题，不知道小孩子怎么理解

• 盍翠曼 8小时前 :

  带孩子去看的，他们看热闹，我看哭了，老了不容易啊

• 生怀莲 5小时前 :

  国庆这几个片中，我在影院毅然决然选择了看图图，小怪的配音居然是个中年大叔，让人出戏了😐还有他家不是翻斗花园吗？怎么名字改了？

• 赤傲南 6小时前 :

  剧情随炒冷饭了，但始终拍得很关怀。适合陪孩子一起去看。