放跳蚤蛋去上班的故事 高清

评论:

• 钰梅 8小时前 :

  8- 男的 真的 不行 以及虽然对套娃场景做好了心理准备，但看的时候还是咬紧了牙，真疼啊

• 艾乐怡 8小时前 :

  再一次感叹美丽国电影的工业化水准穿越机的拍摄方式更是走在前列所有的设备工具都是为了给影片添彩完成故事叙述而不是满足于一项炫技手法的成功运用之后的沾沾自喜

• 郁兰娜 6小时前 :

  时至今日，特工题材影片的玩法已被《007》、《碟中谍》、《谍影重重》等系列影片玩得差不多了，剩下的花头实在不多，只得如《王牌特工》、《疾速》系列那般另辟蹊径。本片整体剧作逻辑及表现形式皆是老一套的、被别人玩剩下的东西，因此缺乏新意的剧情完全就是各式特工电影的拼接缝合之作。背后不得不杀人灭口的惊天秘密竟如此稚嫩，着实令人有些哭笑不得。不过动作戏部分不算拉胯，知道单纯的打斗无法满足观众胃口，也想尽办法丰富视觉上的美感，算是值得称赞的地方。另外就是为了桃总出演的反派额外再加一星。

• 都鹏天 4小时前 :

  Men will be men 男导演will be男导演

• 艾宜修 7小时前 :

  最后女主应该一斧头把老公砍死了吧？！大快人心！

• 鞠寻双 3小时前 :

  女性困境＋惊悚片 百搭 沉浸式恐惧 用妮可基德曼的话说就是 because here, they are 中文片名偏颇了 每次精彩预告结束屏幕上出现硕大MEN三个字母的时候都会全场爆笑 叫“人”可远没这效果

• 郁宇 6小时前 :

  男&人都去死。对比导演前两部作品，这部令人失望，主要是因为希望表达的主旨在预告片里就已经明确了，大部分男性角色都选同一个演员，说明男性特质凌驾一切角色的其他属性。而情节上把社会层面男性对女性的侮辱和鄙视降格成女性将家庭暴力投射到小镇生活，却不是现在更流行的相反套路（如母亲！），确实削弱了表达力度。惊悚片元素，符号的设计都停留在直白基础的程度。开头如逃出绝命镇一般在电话里一闪而过的jumpscare，故弄玄虚的摄影风格，都让你感觉a24的套路比漫威更烂俗。为数不多的华彩是结尾的开放性，女主把象征着男性的树叶放在脸上，朋友又是孕妇，很难说明到底是女主征服了男性，还是被男性同化

• 骞然 9小时前 :

  《仲夏夜惊魂》、《绿光骑士》、《男人》

• 良韦 3小时前 :

  最后分娩的五个男人分别象征着繁衍、教育、宗教、伪善、暴力，都在不同程度的迫害着女性。无论换作是谁，最后出现的丈夫应该都只想一斧头劈死吧，哦，忘了，他已经自己作死了，good 4 everybody

• 静珍 0小时前 :

  网飞的大数据爽片，没啥好说的，只能感叹现在AI写剧本越来越厉害了（狗头

• 皓辰 5小时前 :

  剧情简单平庸，视觉还成，彩蛋好，福利好🥺我至今都无法正视小胡子就是了hhhh

• 穆霞姝 1小时前 :

  动作戏可以

• 洲采 3小时前 :

  挺好看的啊……一切都是非常经典，节奏，画面，配乐，所有都很经典。大概适合我这种老年人？

• 诚星 3小时前 :

  年度“男人不行”大片，不管什么形态年纪角色，Men要求着你的情绪价值/性和生育价值（还要冠以“爱”）女主从害怕逃避到拿出🔪今日劳资要将你捅穿的反抗。Rory老师贡献了scary good（双关）的演技一人多角，让我对hot priest 彻底免疫了哈哈哈，最后那个套娃情节满足了导演的恶趣味也点题了男权社会的压迫总有一款适合你。看完令人想点起一首豆荚猫的Ain’t Sh*t

• 钮弘济 8小时前 :

  P.P.S. 小女孩的每一个场景都在无限出戏 真的不考虑下猫猫狗狗什么的嘛🐶

• 茅妙之 0小时前 :

  女人恐惧男人的五种形态。控制（丈夫）、暴露（裸男）、幼稚（傻子）、秽语（牧师）、伪善（房东）。他们连环孕育，延绵万岁，女人可以不参与的。

• 程天薇 8小时前 :

  我承认他们的电影工业真的很成熟，但能不能更新一下剧本，不给我搞欧洲宣传片

• 枝谷梦 1小时前 :

  最佳概括：缝合怪，流水账，为了赚钱而赚钱的无诚意动作“大”片。故事空洞到无法忍受，文戏敷衍到只剩偏题（基本脱离故事重心），动作戏和大场面更是肉眼可见的三流素材堆叠。 拙劣的快速剪辑+套招+晃镜已让我无感，而黑到极致的打光更是摧残眼睛。（尤其是第一幕的打戏，又黑又乱，几乎看不清细节）最后决战，当然是不出所料的蠢爆，刻意的转折设计都已经塞一大堆了，动作戏又能好到哪去？ 拜托！不是随随便便堆叠几个廉价稀碎的动作戏和大场面就等于一个优秀的无脑爽片，至少也别缝合《侏罗纪世界3》《无暇赴死》《亡命救护车》和《银翼杀手》吧！（感觉缝的还不止这些哟…）

• 谷振 7小时前 :

  我还是去期待下Ken-ergy在高司令身上爆发的电影吧。

• 鲁清妍 6小时前 :

  now you see why it s MEN not MAN.