剧情介绍

  侯三寿(郭涛 饰)和黄瑞诚(任程伟 饰)都是土生土长的温州人,他们一个制衣,一个制鞋,将各自的事业经营的风生水起。侯三寿脑袋灵光,能言善辩,这是老实勤恳的黄瑞诚所不具备的特质,因此,黄瑞诚屡次提出两人联手将企业做大做强,可是自负傲气的侯三寿却看不起土里土气的黄瑞诚,根本不将他的建议放在眼里。
  金融危机的到来使得一味猛打猛冲的侯三寿遭到了重创,一下子陷入了破产的危机之中,而黄瑞诚则谨慎的判断着投资时机,稳扎稳打,赚得盆板钵满。在黄瑞诚的帮助下,侯三寿重整旗鼓,开始了漫长的还债之旅。最终,两人共同携手,成为了温州企业的中坚力量。

评论:

  • 采帛 2小时前 :

    这个平安夜过的很开心

  • 线天材 7小时前 :

    文艺电影看不懂,该快进还是得快进。

  • 板晨萱 5小时前 :

    案中案,局中局,套中套。法庭上的反转,原来所谓的正义不过一场作秀!所谓的英雄不过是政治筹码!眼见一定为实吗?大众舆论一定是对的吗?一个个屏幕背后是人是鬼又有谁知,不过是愚人愚己,纵横之术罢了。

  • 让秋彤 6小时前 :

    看得出导演努力地想把这关于上海人市井小资生活的电影上升到某种基调,但是很抱歉俗到家了,若是真诚地拍市井烟火也可以拍出好电影的,不知道为什么非得把自己往文艺上硬凑,压根不是这块料,结果生活不生活想搞深刻然而影片那种塑料平庸的质感又喷屏而出,尤其是把徐峥这个角色设定成一个画家也别扭至极,活脱脱一工厂老板味道,真的辱画家了,整部电影叨絮片面又刻意,还有背景音乐也是一通强行乱插。

  • 梦霞 6小时前 :

    印度的“唐山事件”,中国的呢?人家敢拍,我们呢?印度电影真的比中国电影强很多,中国呢?政府呢?良心呢?😓😓😓

  • 濯海瑶 4小时前 :

    太精彩了,今年四大电影节这部电影没获奖,我TM绝对不认可。

  • 植蓉城 2小时前 :

    题材加一颗星 敢想敢说 但说好一个故事的各方要素都太薄弱了

  • 谭梦菡 3小时前 :

    印度电影就是每每让我的第一感叹都是怎么这么长!

  • 雨惠 6小时前 :

    近来印度电影反转玩得挺溜的,这部电影真的就是反转反转再反转,而所有反转的内因又都是体制本身的腐败导致,某种意义上,电影的主题其实讲得尤为深刻。

  • 鸿楠 1小时前 :

    那是片尾点题的爱情神话。

  • 满子宁 1小时前 :

    2.5 肥皂剧改成电影真的欣赏不来,不如改名《老时代》

  • 骞炳 9小时前 :

    千万不要在律师法庭陈词的时候退出,非常值得五星

  • 柔柏 3小时前 :

    光是揭露一些黑暗面、弘扬正义,就让这部电影超越很多同题材的电影了。当然并不是把所有罪恶说一遍,口号喊一遍,就代表这部电影优秀了。还是电影的反转让我觉得这部电影很精彩,社会舆论对案件的影响在这里体现的淋漓尽致,也确实没有想到有人会利用这股舆论势力来为自己谋利。反转有些内容经不起推敲,警务系统那么多人 ,长官想篡改一些信息并没有那么简单,交通事故处理现场的人也不少,不可能堵住那么多人的嘴。至于警官最后反水,把证据都交给下属来揭发自己,为什么不自己去自首呢?交给下属就安全吗?印象最深的还是那个被导师逼迫的少女,PUA把人贬的一文不值,都是社会权力体系的一个缩影。

  • 须和畅 5小时前 :

    翻译有点问题,很多细节需要自己脑补,不过不失为又一部优秀的印度电影,一开始我还在想片名为何翻译为宿敌,最后发现还有点意思

  • 范合美 3小时前 :

    案中案,局中局,套中套。法庭上的反转,原来所谓的正义不过一场作秀!所谓的英雄不过是政治筹码!眼见一定为实吗?大众舆论一定是对的吗?一个个屏幕背后是人是鬼又有谁知,不过是愚人愚己,纵横之术罢了。

  • 皓树 5小时前 :

    前半部分太缓慢,一度想放弃了都,后面节奏快多了。

  • 赫连初夏 9小时前 :

    就电影而言 有些拖沓 我们共情的是电影之外的事物 性别歧视 学术造假 舆论导向 政治手段 等等

  • 登天翰 4小时前 :

    敢拍 就是好电影吗

  • 针平卉 7小时前 :

    无论是在法庭上如何慷慨陈词,伸张程序正义,揭露种姓歧视,打到政治倾轧,最后都落在了暴力私刑。当然,最可笑的是群众、学生,乌合之众。

  • 钰俊 4小时前 :

    不要觉得印度穷乱种姓制度不公!但印度电影工业让咱们望尘莫及

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved