如何挽救濒死婚姻?一起杀几个人就好。想不到挪威人搞恶趣味也挺溜。
本来以为女主可以反杀老公,没想到跟老公一起反杀了其他人……关键是,这老公,不是啥好东西呀,当着绑匪的面,嘲笑自己老婆即将被qj,也不知道这女的为啥要回心转意哈。剧情就一直闪回闪回,眼快瞎了。不过老头儿死的真爽呀!扣三分,完全是因为女主脑子高开低走,很好笑。
生死关头扯对方头发自救啊!反正男主又不会输。
却看得津津有味哈哈大笑,
男主父亲是个儿子有难说干就干的行动派,一个腿脚不便的养老院在住老人,开枪贼利索,但是工具人戏短,老父亲的死令人惋惜,能好好告别也是编剧最大的善意。夫妻之道就是利益共同体,多年一起生活的默契还是有的。撞球之问太发自灵魂了哈哈哈哈,为什么看男主被强人所难的戏这么大快人心,多一点男性受害者角色的存在感挺好。
影片中血浆横飞惨叫连声,
只能给反转和巧合二星。其它的不好说。①夫妻不和,离婚就是了。可惜,俩夫妻居然是都想着害死对方,拿人身保险。这个三观,实在是让人接受不了。所以,后面的情节再精彩,开头俩人就不咋滴哈。②三个人在俩人卧室上头一夜没有动静,不合理。尤其是拉粑粑,不拉尿的吗?不合情理。③男主的人设,刚开始属于胆子不是很大的那种人,居然直接开枪吧人打死,不合情理。④后面男主杀死了屋里的男人,去看老爹可以,但还在那里跟老爹抒情,难道不应该第一时间去看老婆的情况吗?⑤里面还有许多不和逻辑的地方。当然这是一部爆米花电影哈,但不太算喜剧。尤其是里面血腥味道有点浓哈。。。
除了拍成电影“exactly what happened”、拉他上船时的些许犹豫、“那是你演技最好的时候”等等对生活的戏谑,这个节奏嘛、视觉冲击嘛,都可以说乏味可陈。
却看得津津有味哈哈大笑,
似乎可以看作血浆版的婚姻故事。有时候摧毁一段感情的,不一定是第三者,不是意外事件,也不是经济、生活、工作的种种压力,或许当两个人失去彼此依赖,相互制造谎言的那一刻,就等同于举起霰弹枪时刻准备杀死对方了。
男主三次背后杀,无一成功全部失手。
从讽刺搞笑到惊悚血腥,插入伦理调味,再回归搞笑讽刺,这个旋转舞步实在华丽……平庸的导演,失业了的过气女演员,和几个越狱逃犯演出了一场囚徒困境的好戏,小成本把“戏剧化”演绎到极致了。
这两口子 平时是不是互相练习杀人完 太抗揍了
电影院里的眼泪
电影#079
电影真是又重口又搞笑,每每是菊花一紧然后开怀大笑,细节里满满对当下现实社会的讽刺,metoo运动、政治正确、好莱坞编剧的天马行空,这一切居然可以如此完美融入黑色幽默片中剧情,看这部血浆版的《史密斯夫妇》绝对值得!
哈哈哈欢乐B级片,血肉横飞又无厘头,关键时候还是女人和老人更靠得住啊~战斗到生命最后时刻的老爷爷很帅哈哈
黑色幽默的cult暴力的高效小题材,but风景真的不错。
改编还不错,拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力,当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著,就很好奇,去年威尼斯电影节开始就盼着出资源,到现在看到电影,新年第一片。每年这些新片出来,都是生活的盼头,因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业,translation studies and comparative literature 😅
一些小缺陷吧,节奏把握得一般,卢瑟+碧池组合本来非常亮眼,可惜女主只是mean不够碧池,男主倒是卢瑟得名副其实
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved