本来想给四星,故事蛮有趣的,看进去了。但是剧情有些拖沓,作为电影,可以在当上总统候选人那里停止就可,而后的总统竞选演说,说大韩有5000年历史,我还特地看了原版字幕,没错,是5000,然后我就减了一星。
引用台词也要删,那你们还是把这部电影干脆删掉吧
我们看到的听到的。都是国家想让我们听到的看到的。特别是在中国。
看的不仔细,以为男主是李善均,但最后赞颂的是薛景求。大概就是在争论目的和手段哪个重要吧
读书才是改变一个人,改变其他人的更好的途径
选举智库因不择手段与主人分道扬镳,并助对手当上了总统,若干年后,相逢一笑泯恩仇。电影把智库之外的人物塑造得跟白痴一样,so easy了
我们早就被战争分裂成了南北,现在只不过是再分裂成西东罢了。
卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。不过一个只会喊口号,默许影子不择手段的人,还算是高尚者吗?
按照电影中的主题,我们能不能用以牙还牙,以眼还眼的招数去还击?如果用了同样的方法,那么是否背离了自己的初衷?这是一个很让人值得深思的问题。
Politics is a bloody hole of mystery. Never get involved into it if you’re trying to keep pure and idealistic.
不谈政治(也不懂),奔着两位男主演技去看的,值了,这不得是明年各个大奖的最佳男主双双提名吗。但凡影片里提的上名的配角全是中老年的实力演员啊。
6分,已经过了羡慕韩国能随意拍这类题材的阶段了,可以很冷静的说审美疲劳了,多奢侈的一个想法啊。
奈何我想多了 哎......
7分给电影,多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。
节奏快而紧凑,呼应政治博弈的主题,完整度不错。
影子军师,有光的地方就有影子。可惜,光又高尚到无法和影子共存,失去了胜利,而历史则是由胜利者书写的。
道不同,不相为谋啊。一个谋士出的主意主上都不认同,也不相信他,那俩人真的不合适
保持初心不易,手段和结果哪个更重要?故事不错但做为历史不真。
是不择手段赢得胜利,还是坚持大义静待民众觉醒,真是艰难的选择。影子先生只能在幕后,一定很寂寞吧
為了正義的目的可以不擇手段,這是不擇手段者的自白.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved