剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 秦仪文 4小时前 :

    非要等白莲花女主交代完后事男主逃走才进来收拾残局……

  • 曦馨 3小时前 :

    看过艺术水平的《鸟人》和《1917》后,《一击》的技术和剧情只能算是第一人称枪战电玩的水准,剪辑、运镜显然是手持纪录片风格,而且主角一把枪用这么久都不换弹、两队友守前线许久的情况降低了写实感

  • 闫思菱 4小时前 :

    休叔演技嗓音让我整部电影看完没怎么分心,牛。设定挺有吸引力,追忆有意思,就是剧情有点弱。

  • 鄞修贤 7小时前 :

    镜头 枪战这些还行 但是这编剧水平简直了 还不如纯粹一点

  • 褒梦菲 9小时前 :

    思念某个人就是人生的一部分,不经历这种悲伤,就无法体会甜蜜。

  • 闳问春 5小时前 :

    动作枪战片一镜到底很牛逼,考验摄影跟拍,演员以及导演功力!斯科特阿金斯再次大爆雇佣军团!小岛基地被袭击还无法求救,缺乏应急预案太不专业!漂亮小姐姐阿什丽格林尼一枪未开就挂了太失败!看来如果不是海豹小队,小岛基地早被攻陷,就尽扯蛋吧!

  • 栀鑫 3小时前 :

    笨拙到极致的枪战,看得出来演员是想模仿硬核战争电影里的战术动作,但东施效颦,持枪动作之类的学得就是不像。各个人物蠢得只会站桩输出,道具更经不起推敲,没有防弹衣,即使穿了防弹衣里面看上去也没有插板。战斗中军方这边守点甚至没有一个丢手雷烟雾弹的,亏得还是marine,Seal,PMC级别的武装。倒是恐怖分子晓得扔雷,他们随便凑几块铁板军用步枪弹都打不穿,要按这烂片的搞法,特警都不需要防暴盾牌了,防弹能力还不如废铁板。剧情已经可以不用讨论了,估计也只能拿【一镜到底】之类的概念忽悠文青了。

  • 福龙 3小时前 :

    知道的是来了一卡车,不知道还以为来了个加强连呢

  • 褚子珍 6小时前 :

    我觉得还不错啊,挺文艺,也挺悬疑,为啥豆瓣短评都没一个

  • 翁景澄 3小时前 :

    剧情弱点,一些现实逻辑别深究,其他都很不错。导演水平还是有的

  • 韩浩旷 7小时前 :

    很不错,不是剧情,是它的题目,oneshot,一镜到底的意思

  • 秘骊泓 9小时前 :

    因为摄影技术限制,这部剧的节奏异常饱满,观众仿佛加入了一场CS对决游戏,全程都在突突突突。角色的人物弧光不够立体,孤胆英雄的设置略微无聊了。

  • 格梅 4小时前 :

    简单粗暴的爽片,一镜到底其实没啥必要,晃得头晕

  • 诸宛白 8小时前 :

    小成本套路作。动作和枪战戏都没有突破,甚至说阿金斯的本领都没任何发挥。跟随镜头毫无意义且晃动晕眩又令人不适。唯一亮点是音效还好罢。看来叫 one shot 的都是烂片。

  • 焉寄蕾 6小时前 :

    斯科特的底子还在,虽然已经45岁了,但是身手还是不错的,不过剧情就很垃圾了,流水线的剧情,看开头知结尾。

  • 闻人叶帆 8小时前 :

    科幻的外衣,爱情的内里,除此之外,哪里有惊天迷局?我看到男主发现女主救了小孩之后就弃了。

  • 涵韵 7小时前 :

    太棒了,本来对枪战片不感兴趣,但是这个一镜到底实在是太真实太紧张太震撼了,动作设计几近完美,虽然知道不可能全片一个长镜头,但是真心没啥剪接破绽,完全能肯定得剪辑就一出,其他都是猜测,真是一部不可多得的小成本战争佳作!阿金斯还不大火也是遗憾,啥时候他能接点大男主的大制作该多好~

  • 诸安吉 4小时前 :

    真人CS,小成本纯枪战片,最后有一段像手持摄影,晃的头晕,女主很漂亮没想到是个打酱油的,博伊卡就像开了挂,叛乱分子是简单人机般AI

  • 析明煦 6小时前 :

    很精彩,枪战动作干脆利索,而且一镜炫技到底(虽然有点晕)

  • 毕蕴美 1小时前 :

    正经说一句,这剧本扩展开,着重放在背景讲述上,拍成迷你剧绝对很棒。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved