罗布泊题材的电影 高清

评论:

• 桑承泽 1小时前 :

  迪士尼当着皮克斯讲这故事不是啪啪打自己脸么。

• 祥凌 0小时前 :

  这是一部情怀电影，如果看过玩具总动员，你会很期待，毕竟是巴斯光年的故事。前半部分的故事我认为定了很强的基调，由于时间膨胀，飞行一日地上四年。当下没把握佳的，也就追悔莫及了。后半部分的内容有些脑洞吧，我可能不太理解这个设计，而且最后还留有悬念，看起来是有第二部的节奏…PIXAR毕竟是很会讲故事的工作室，但愿能把坑圆回来。

• 赧孤兰 7小时前 :

  很老套的故事，不敢相信这种质量的作品竟然是皮克斯的，几乎没有记忆点，“to infinity and beyond”这句话如果不是因为《玩具总动员》可能也不会成为经典台词。说真的，要是当年Andy看的是这部电影话，买的玩具周边一定是小猫sox而不是Lightyear ，小孩子也没那么好骗的好吧！

• 良正平 9小时前 :

  还行吧，但是如果是挂着皮克斯的招牌那就还差的太多，但是还能要求什么呢，都已经物是人非了

• 绪云臻 1小时前 :

  故事简单，角色功能性明显，偶然也很明显，制作上没的说。

• 莲枫 9小时前 :

  怎么说呢，不能讲不好看，新人物确实很出彩，但是总让我觉得已经是热锅冷饭来回炒了。

• 频梦桐 1小时前 :

  就算删了吻戏也没用，Buzz的女上司明显跟女科学家结婚组成了家庭还生了孩子，除非光腚把台词全改了。剧情方面很一般，作为皮克斯的动画欠了点新意

• 逢玉书 9小时前 :

  巴斯光年的故事远不及它作为玩具时精彩。

• 洪宏才 2小时前 :

  “we don't need you to save us, we need you to join us”这个道理对有的人来说就是那么难懂啊！

• 菲静 7小时前 :

  结构上复刻《UP》很明显，但处处都是没有才气的拙劣的模仿，这样的PIXAR太蠢了，建议倒闭

• 耿浩然 3小时前 :

  担忧过度的ZZ正确没有发生，毕竟老美玩儿的潜移默化比面上强调的方式更自然更高级，这点儿我不反感相反还有些认同。我只是对于皮克斯应有的水准没有达到有点失望。问我怎么改剧本怎么添创意我可能也真的不知道，我只是个观众，爱做梦的观众才会乐意守着动画片。我只是对《玩具总动员4》起泛出的失落感难以缓解。不知道创作团队也有了所谓KPI的考核而去拔苗助长的完成任务，真的不清楚，也真的有一点失望。

• 眭忆文 5小时前 :

  超越预期, Pixar的回暖之作. 怪不得95年的安迪最爱的电影会是这部.

• 陶向薇 7小时前 :

  这部片子告诉我们沟通是多么的重要，犯了错第一时间就想逃跑不可取！建军你可不能糊涂啊！！一步错步步错啊！！！总体有点平，1小时10分以后才开始精彩的，就有点短暂吧…

• 焦紫萱 8小时前 :

  荒唐的剧情走向

• 禹晶晶 0小时前 :

  Time dilation的概念延展到本片的编剧创作当中，故事的跳跃性加速了剧情发展，无法建立完善的世界观和厚实的人物关系，以至于可以走捷径随意地创作出一个毫无说服力可言的反派角色。同样对于文本内容毫推动力量的同性角色，与其说是Disney自诩倡导其包容多元化的理念，不如说是更加符合当下时代商业上的需求。

• 颜运 3小时前 :

  呃。。。。。。所以高加索男人的终极敌人是，老年的自己？

• 皇甫林帆 5小时前 :

  喵喵喵喵，四分。这片主要还是讲的如何正确认识自身的错误。很有教育意义的片子，很适合某些对错误很敏感的地区人员观看。

• 郝骏燕 5小时前 :

  To infinity and beyond！！！

• 艾心语 7小时前 :

  迪士尼是在侮辱观众的智商吗？没有惊喜没有感动，用愚蠢的角色制造无聊的情节，令人失望.

• 素小宸 3小时前 :

  四平八稳的讲完故事，很套路。前面一段像在看《飞屋环游记》的复刻版，后面的历险记也就那样，硬是让猪队友的拉跨把影片拖成快2小时······