演这个贫嘴的好笑的身材好的爆炸的贱男人,总要有个尽头吧。
不难看,可看了又好像等于没看。Ryan Reynolds虽然挺讨人喜欢的,但每个角色都是一个模子里刻出来的,也挺叫人挠头的其实。
Larrain对一些表演的捕捉在这部电影中形成了一种诡异的风格,给这个远去的故事一个过于私人的调性。极度弱化的皇室群像、演员躲避直视的眼神和对Anne Boleyn的暴力引用,都减弱了它作为真实事件的语气,故事处于一个快速推进的情感洪流中,戴安娜作为主角却毫无依靠。
Ryan Reynolds的片子少看,如果配上Netflix,绝对不要看,真的
PS:小贱贱怕是跳不出来了,最近他的这些片子都差不多的样子,怕不是多元宇宙里的小贱贱宇宙吧。。。╮(╯▽╰)╭
“76人队算什么?他们跟不会打篮球!”这波嘲讽印象深刻。只能感叹字母哥这父母真心厉害,会教更会生,一家子怪物…
If It’s to help our family , I wil get that good .
另外要不是哥哥伤了,字母哥基本就被淹没了,人生的确充满了不确定性。
和《芬奇》一样无聊,比演员重复漫威人设更可悲的,是向80年代借未来,当下的娱乐电影已经失去了想象未来的能力,它们只能把关于未来的梗放进电影里,并假装陈词滥调是一种致敬。
巨星背后家庭的支撑,父母的付出才是成就王者的关键
片子结束后,我坐在地上陪着半岁大的儿子,他看着我笑逐颜开,口水从嘴里直溜溜滴到我脚上,真好。写完这段再跟我爸妈视频一下。
乏善可陈的故事和拍法,一点惊喜没有,循规蹈矩都嫌技术层面不太行。死侍老师大男主魅力虽不可挡,但真的不能总这么整了,太雷同。
斯图尔特这个一脸便秘的演技真的不行,非常出戏,好在故事可以服装好看
巨星背后家庭的支撑,父母的付出才是成就王者的关键
感觉一个剧本该有的元素都有,情感落点清晰(跟过去的自己和解、跟亲人告别)、人物性格也有辨识度(小时候是受气包、但聪明早熟),但是又很明显地在迎合市场,感觉人物的每个行动和选择都是为了回到特定时间点、完成某场精彩打戏而设置的,很不自然。女朋友牺牲那里太仓促了,完全没有情感铺垫!!这个例子说明了不要概念先行…… 讲一件简单的事更容易打动人;玩高概念的话起码让主题有点哲学思考。 (当然这个要求对创作者来说是挺高的)
好于预期,斯图尔特有进步。大段的古典音乐回荡在偌大的宫殿,与“戴安娜”共沉沦在压抑、无法逃脱的情绪之中,冰冷的王室,无形的束缚,被封存的童年“Park House”,与安妮·博林并肩而行。如何跳脱,像散落的珍珠掉在崩坏的木质地板。自顾自的梦呓蒙太奇,换上华丽的衣装在宫殿中舞动前进。或许是因为,我本身没有关于戴安娜正确的集体记忆,此前有很多故事、报道、轶闻以及相关的影视作品,我也只是浅浅略过。在此前提下我第一次深入了解这个女性的过往(看完后狠狠地查阅网络资料)。
财大气粗的网飞搞起了漫威宇宙阵容大联动,依旧是大数据算法下的好莱坞爆米花套路堆叠,科幻外衣下包裹着亲情,玩的仍是三十年前陈旧的穿越概念,还不忘调侃下复杂的多元宇宙。雷诺兹与网飞绑定后就没跳出过死侍人设,这次还安排上一老一少一同斗嘴,笑点几乎全靠嘴炮。对于穿越战机、山寨光剑等未来科技的设定也毫无亮点。
跳脱电影本身 因为迪士尼这部电影 让我知道了字母哥 他们一家都太厉害了 太久不看NBA 不知道出现了个这么厉害的MVP
字母歌还有NBA总冠军戒指,我天,真的是n多年没有关注NBA了
5。k演技的矫揉造作与戴安娜王妃的疯癫竟很相投🚬
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved