夏红 高清

评论:

• 锺新儿 3小时前 :

  打着惊悚片的旗号 但核心是个爱情片 质感上还算不错 滤镜调色和镜头感都算合格 但是剧本核心有点太弱了 爱情的元素也有些过于复杂 整个所谓惊悚悬疑的因素也远没有宣传的到位 克里斯派恩就像被主流抛弃了一样 《星际迷航》之后竟然完全消失了

• 赫锦凡 3小时前 :

  话痨电影，节奏超级慢。为啥现在想看一部对胃口的电影这么难！

• 郝淑穆 6小时前 :

  3.5 拿国际大舞台讲爱情小故事，但是还挺喜欢的

• 璐寒 2小时前 :

  各种让克里斯派恩蓝眼睛闪亮的阴影 但不是想看的动作型特工片 到一半直接拉到结尾了事

• 梦娜 8小时前 :

  片子很有大片的氛围，可惜故事稀烂，正如有些人评论的“导演或编剧的价值观很奇葩混乱”。

• 钞梅雪 5小时前 :

  前面铺垫了那么久就是为了最后的床戏？？？看到后面太无聊了！哦！不！前面也无聊། – _ – །

• 程经纶 3小时前 :

  不落俗套的爱情故事，无论是从恋爱到分手再到最后的复合，都推进得很自然、不牵强，突显了爱情在现实面前所承受的压力。用狗来暗喻狗粮，指称爱情，颇有巧思。狗的死亡也暗指了爱情的死亡，又以“失物招领”APP的创立来弥合爱情，电影的英文名正是“失去和找到”。此外，电影中也隐含了原生家庭这条线，但正如里面有句台词所说的，不要什么都归之于原生家庭，其实我们还是可以用双手缔造我们的幸福的，无论是事业还是爱情。

• 蒲含玉 0小时前 :

  唯一一点可以称赞的是，揭露了美国情报的线人没有好下场，他们都是交易对象而已。

• 骏运 5小时前 :

  亮点是叙述方式、节奏和男女主角间的张力。看到派恩我起先是拒绝的，但他在这部片子里很好，女主也很好——"What we had was real. Wasn't it?""I thought so.""Why did you run?""I think I preferred this being an interrogation.""Well, you've convinced me.""Of what?""(whispers) That you're very convincing."…"Are you okay?""(grunts) Be right back."

• 饶秋荷 5小时前 :

  这评论区中上评都要写的这么隐晦么？情节回顾加反复穿插，这种缝补的手法蛮像《看不见的客人》，整体挺好的。

• 阳振 8小时前 :

  Bang bang, that awful sound

• 星荣 7小时前 :

  叙事方式很有意思，节奏也压的不错，但这故事结尾也太狗血了

• 母云英 9小时前 :

  以为是什么惊天地的谍战片，原来是一部泣鬼神的爱情片。不过挺喜欢这种穿插倒叙的叙事方式。想看动作又悬疑的话，还是绕路吧。

• 皮辰韦 0小时前 :

  墨菲，别来无恙。宝刀未老，宝刀你胖了。电影是好看的，被这个爱情故事感动了。

• 禧晨 1小时前 :

  CIA中年情侣，为爱智障引发的悲剧，一飞机的人做垫背最终救了她，她哭着回家抱娃……大段的对话，各种闪回拼凑整个悬案，表演尚可，整体平庸。

• 资芮欢 3小时前 :

  什么果郡王行为这是？我以为我在看谍战片，最后看了个无脑爱情片，办公室恋爱要不得啊要不得。

• 辰博 5小时前 :

  比承包商好一毛钱。为了老情人牺牲了一百多号人，可真有你的，这位间谍同志

• 起坤 3小时前 :

  结果却是看着曾经深爱的男人死在自己面前，男人中了深爱的女人都圈套

• 诸雍恬 7小时前 :

  效果还行啊，故事不算复杂。那段漏点镜头实在没必要，挺无语的。

• 蔺勇毅 9小时前 :

  这种题材的片子为什么要拍全果露点的床戏...没看明白结尾。男主自己做的为什么还要去查别人……