剧情介绍

  本片根据真实事件改编,讲述了1940年3月,乌达姆·辛格在伦敦枪杀迈克尔·奥德怀尔爵士事件始末。年轻的乌达姆·辛格立志投身革命,争取自由平等。1919年,乌达姆·辛格亲眼见证了阿姆利则惨案,于是参与革命奋起反抗殖民统治者,后被捕入狱。获释后,乌达姆·辛格辗转逃到伦敦,潜伏于当地革命组织,等待报仇。六年后,他在卡克斯顿音乐厅枪杀了参会的奥德怀尔爵士,并打伤多名前英印政府高官。他带着21年未愈合的伤口,不屈不挠地走完了艰难的复仇之路,最后英勇就义。

评论:

  • 蔚振国 5小时前 :

    看完有一种“政治运作原来如此”的感慨,只是不晓得如今是不是仍按此行事呢?

  • 米寒烟 6小时前 :

    还挺行的,还有额外,买到了钥匙扣,纪念币,影院限定印章

  • 逮向山 6小时前 :

    现在想看一部好电影为什么这么难,女主跑得看的我好累,那些文艺味精总让人出戏。。。

  • 端木奇玮 9小时前 :

    这字幕我裂了。

  • 桂静 1小时前 :

    2.每届政客慷慨激昂外衣下是同样的陈词滥调,人民以为是主人却只是陷入把实质权力规训为形式权利的轮回。

  • 琬华 6小时前 :

    胜利 得靠智慧手段。不管是所谓正义还是所谓非正义的

  • 起骏 3小时前 :

    流动的欲望,奔跑的少女,好喜欢阿娜伊斯想什么就去做什么的直接,遇见了爱就去爱,遇见了冲动就去冲动,理智的,经历丰富的艾米莉也在最后被她一句我不愿意而放纵深吻,法国电影,精神上好自由,好自由

  • 琛延 5小时前 :

    7分。基于历史人物及事件的再创作,一本从政黑皮书。文本可圈可点,剪辑还有完善的空间。一对亦师亦友的政坛新秀,目标一致但价值观截然相反。结尾俩人对应付偷鸡蛋的讨论,与开场一幕遥相呼应成为一个奇妙的戏眼。古话有云:不爱叫的狗才最凶猛。这部剧作非常形象地诠释:政治家和政客这两个概念的巨大区别。

  • 蕾怡 0小时前 :

    作为一体两面的暗面,薛景求表现精彩。

  • 珍彩 1小时前 :

    不提美国人的韩国政治片,都是伪历史,都属自嗨型。像普京说的那样,国家只有主权国家和殖民地两种。而这种殖民地的政治片,在架空历史后,就像小孩的过家家,只会博“大人”一笑,跟《南山的部长们》同样幼稚可笑。1

  • 郗惜天 3小时前 :

    话说搞政治的身边只有白的没有黑的怎么搞得上去,影子的存在才是胜利基础啊。

  • 艾?翰藻 4小时前 :

    当他走向迎面而来的人群,影子淹没于黑暗,这一刻,我还是有点感伤

  • 羊舌惜寒 1小时前 :

    电影配乐既有cmbyn的感觉,也有基耶的感觉。让我联想到cmbyn的原因是同样是在夏天,充斥想象、激情,本以为也是一段summer camp relationship,但是风风火火的阿娜伊斯最后勇敢的牵起了艾米丽的手,最后这段关系会走向何处,也伴随着电梯门关闭而留下了想象的空间。好喜欢艾米丽这样的女人,也好想成为艾米丽这样到的女人,男人在这部电影里面是十足的吵闹配角。伍尔夫说一个女人想要写作,那就需要自己的一间房间,而艾米丽却不止手握一间房间,还手握自己的生活、人生、世界。羡慕阿娜伊斯的活泼、自洽,也希望自己能像阿娜伊斯一样一直奔跑下去,不要停。

  • 烟访风 5小时前 :

    【王者竞选局中局】反对独裁政权企盼民主主义、怀揣总统梦的政治家与其背后以天才战略搅动竞选局面、人称“选举鬼才”的男人在上世纪60-70年代所经历的波澜万丈的故事。

  • 星奇 2小时前 :

    个人感觉都已经凸显的很到位了

  • 梅寅骏 9小时前 :

    假面骑士50周年剧场版:超越世代

  • 钦晓昕 7小时前 :

    “我不同意!”编剧各种上深度讲一大通大道理就为了说服女主说服观众,分开才是最好的选择。但女主一句“我不同意”一下子把角色立住了,长出了超越编剧和超越女作家的自我,这才是爱情,这才是青春,这才是自由,自由是永远拥有爱人的主动性!

  • 欧阳怀蕾 5小时前 :

    1.这么多聪明人投入这么多时间精力到这档子事上,而不是务实地做一些管理与服务工作,或是在世界范围沟通交往,难道就是小国的宿命。

  • 杉初 6小时前 :

    这就是为什么艺术来源于生活而高于生活,在现实中我挽回不了你但是在电影里我可以

  • 权梦菲 8小时前 :

    回过头来看看,圣刃的团队真的团结啊,目标一致,人心齐。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved