根据莎拉·沃特斯同名小说《Tipping the Velvet》改编而成。 一支轻轻奉上的滴露玫瑰，让18岁的小镇姑娘南（Rachael Stirling饰）万劫不复，一生的命运就此改变…… 南在观看杂戏团表演时，遇见了反串男生演出的女角凯蒂（Keeley Hawes饰），南被后者灿烂夺目的形象和演出深深感染，幸运的她在引荐下和凯蒂结识，满心喜悦地成为偶像的小跟班。 凯蒂要去更大的舞台伦敦出人头地，南自然是义无反顾地跟随，她的表演才华意外地被挖掘出，初出茅庐的她俩一起搭档表演，火速成为舞台上一对最瞩目的角儿。此时，两人的关系也已升级为恋人，凯蒂的终生承诺让南深信不疑。 可是变得最快的总是人心，凯蒂竟然背叛了南，要嫁为人妇，无法接受打击的南逃离了这一切，开始将自己放纵在这座黑暗的城市里。
陪女儿看的。她太小了可能还看不懂里面的一些细微末节。我觉得真的是一部好电影，很感人，几次看的我眼圈都红了。
本片阐述了时空穿越最简单粗暴的逻辑：只要有人对历史产生质疑并付诸行动，则历史（过去、现在、未来）处于不确定状态可以随便改，期间除了主角、反派外所有人都是过客（时间线不属于他们），死了直接消失就行（未来人死于过去也不需要交代结局），等事件解决之后时间流自动修正所有人的记忆。还蛮方便的设定嘛。唯一的问题是，拥有无数次穿越机会的反派怎么就非要追着只有一次穿越机会的主角背后跑，而不是直接在主角穿越后的任何一个目的地等着呢？
1、RR又演了个死侍+绿灯侠式的人物（RR：You don't talk about Green Lantern,no no no~）
特效不错，故事比所谓的儿童电影要好上一些，但依然没什么内容，仅仅留在故事表面的科幻设定。
不是说不能改变未来吗，那偷什么硬盘啊。另外我知道为什么时光机发明不出来了，因为只要他被发明出来，就一定会被未来的人毁了╮(╯▽╰)╭
上映当天带Pi在家附近看的他人生中第一场电影院电影。美佳妈妈被车撞到在地，Pi扭过头来满脸眼泪地抱着我“妈妈……”
剧集做成电影，质量还不如剧集，蒲公英是在茎部断的么….给孩子看其实更应该追求点细节，加油吧，儿童片
故事没有展开啊，就真的是描述了一个计划，直到最后实现了它。以为是个宏大的科幻片，其实是个披着科幻外衣的合家欢片，也还可以。
果然很扯，会飞的鸡，还是翅膀带着伤的？果然是小孩看的，不适合我这个22岁的大小孩看
雷诺兹演技一直不太行，演什么都是他自己。再加上烂剧本和没大能耐的导演。
从科幻片角度来说平平无奇 本来因为演员很期待 不过也有比较感人的点
告诉孩子：如果走丢了，在原地等，不要自作主张去找妈妈。妈妈孩子找来找去找了一个半小时。。。
设定不用说了，是很弱的，随便举个例子，比如按照电影中的设定，不同时空的自己会相互影响的。那比如两个男主之间会随时随刻的同步变化，当然了如果真要这么严谨的拍摄的话，估计任何按此设定的穿越题材的影视都做不到，但即便如此，一些大的事件还是应该相互影响的。但本片显然年这种大的改变都没有体现。
這種拍爛的時空旅行和呼喚親情 不要再拍了 好哇
除了Ryan Reynolds 的死侍传统人设表演之外毫无亮点，有人和我一样特别想打那小孩么？
我知道有些地方我应该感动、激动或者欢笑，但是真的做不到啊……
陪女儿看系列，三岁半，看这些毫无感觉，以前看冰雪奇缘翻船死人那个她才郁闷。
3.4/合家欢爆米花电影，两个嘴炮选手的相遇，虽然结局好平淡，但我还是好感动，纵使千百万次，我还是会找到你。
—“真不敢相信你是未来的我”
PG-13、喜剧、冒险，这些分类还不能够说明影片类型吗，吹毛求疵剧情深度、扣时空逻辑细节又是何苦呢。从分类属性来看，喜剧元素是真的我可以笑出声的那种，小孩子演得真挺好；科幻元素特效很及格，而时空穿越题材的影片非常多了，除非是悖论，也不是什么大bug；另外还渲染了一下亲情纠葛，说真的妈妈跟未来的儿子对话那段有被感动到。当然了，除非你压根不喜欢瑞安这个人，否则我觉得值得一看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
