2020年1月20日，美国和韩国都发现了首例新冠肺炎病例。
然而，9个月后，新型冠状病毒已经夺走了20多万美国人的生命，并造成了惊人的经济损失；而在韩国，没有明显的封锁，在5100万城市化人口中，只有344人丧生。
美国哪里出错了？
随着总统大选的临近，美国人越来越对明确的领导层的缺位和普遍存在的政治腐败感到愤怒，他们不禁想知道，世界上最富强的国家是如何在应对全球流行病方面如此、彻底失败的？
学院奖加身的电影人亚历克斯·吉布尼(Alex Gibney)与奥菲莉亚·哈鲁图尼扬(Ophelia Harutyunyan)和苏珊·希林格(Suzanne Hillinger)共同执导，在《完全受控》中审视了该问题及其破坏性影响。
通过来自公共卫生官员的谴责证词和严厉的调查性报道，吉布尼揭露了由于总统领导层的严重玩忽职守而导致的全系统崩溃。
美国需要一代人的时间才能知道这场流行病造成的全面破坏，但《完全受控》将成为特朗普政府面对这场全球流行病的无能、腐败和否认的最终解释。
卧底隐忍复仇的剧情太过老套，但是影片的立意很棒！
剧情走向…有一种把所有东西往里塞的感觉，到头来一个都没讲好，最后是个ambiguous ending
时代需要这样的影片，真的想问一句，不用“加湿器”这破东西不行吗？
三观到五观棒子都骑在光电总菊的脖子上撒尿。
本来以为是惊悚片，原来是社会政治片。这种吸入的东西最好里面别加添加剂。
没有最后的反转，又是一次资本的胜利，没钱没蒜的普通民众没有地方发声，连最基本的诉讼费都交不起，所以大多时候，受害者不是不想等法院有一个公正的结果，而是他们根本等不起，不得不接受和解拿钱，生活成本，治疗成本让他们不得不妥协
分数比较客观，矛盾冲突制造得太刻意，包括反转，女主演技实在够呛，只会瞪眼睛，男主一副衰样也是头大，演员都比较脸谱化、表演很平面化，庭审简直是鸡肋，角色性格太简单，完全没有以往韩国电影人物性格和心理的细腻刻画，可惜了非常好的题材，但好的是能拍出来也是对社会的一种警示和反省
很好听，很好哭。但不适合拍电影啊……太单调了……像是网飞大电影
3.5颗星，感情很细腻，看进去了，黑人女孩太恶心，为了达到目的，做的太恶心。
PS:看完了谁还敢用空气净化器
6.0/10，故事发展太平了，平庸到浪费了一个好题材。
事实很沉重，影片拍得有些单薄。和黑水等类型片还是不能比，不过能拍出来就已经很难得了
和小委托人给我的感觉相似，同样是改编自真实事件却没有达到好的层级，故事拍得很流水线。评分过低，在我看来中规中矩但是合格线以上。也是，这种应该拍成黑水那种水平才不枉来自真实事件的惊悚。人活着没有良心，对生死无敬畏，要是还爬升到了社会的高层，是一件对民众来说最可怕的事情。
伤疤得揭开才能愈合，重见光明可以驱散雾气。结合近几年的“空气”真是太有内味了！
3.5“我是英国人，我不会管别的国家人的死活。”有钱人以为拿着钱就可以收买全世界，全然不顾普通人的死活，可普通人还在内疚是不是自己亲手杀害了家人，可到底谁来为这件事负责？到底正义是否存在？到底这世界有没有人为“恶”买单？
拍的一般，浪费了题材，话说同样的情节，中国也可以拍个三聚氰胺版本
韩国类型片一如既往对资本和政府的讽刺，不过作为严肃社会事件题材，公司内部高管反水这种反转似乎有些过于追求戏剧化效果了，反而在最关键处让人觉得不真实
细菌最怕的几件事，除了高温以外，一是通风，二是干燥，三是紫外线。 罪犯最怕的是-----阳光！
太无聊了，还是那个老套路，这种剧本你把加湿器换成别的又能拍一部。
很好听，很好哭。但不适合拍电影啊……太单调了……像是网飞大电影
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
