由Sydney Flow和他的狗搭档Nancy O'Dogg主持的八卦节目“Pawparazzi Snap！”是电视上最火的名人八卦节目。 那么，对于快速崛起的好莱坞新星 London Bridges 来说，还有什么更好的地方来宣布她的下一个项目“There Will Be Oil”，这是一部由著名导演 Hugh Franklin 和 Dame Ruby Bench 共同主演的独立艺术电影。 和她娇惯的宝。
皱着眉头看完，中规中矩都算是夸奖了吧，我的真实观感的话，只能说这部片子简直是陈词滥调和刻板印象的集大成。从剧情到人设，定位非常低幼，确实是给刚进青春期的小朋友看的，如果从这个角度切入的话一切或许倒也算合理。另外，我实在是不觉得一句“I'm not like that”就值得起立鼓掌，但也许算是个好的开始吧。歌舞编排还不错，还是很喜欢Lisa，挺好。或者也可以说是低龄阳光版的Glee第三季？总之就很符合Disney Channel定位的一部少儿作品吧。
海上石油泄露的正确处理方法+tough女坚持救得男友搭上了年度最佳同事的性命…
轻松浪漫爱情喜剧哈，俗套但也看进去了，艾玛和小男孩的戏有意思。
节奏紧凑，扣人心弦。导演很有功力。情节也相对合理
以至于乏味，
how should i live
挪威男人造型都是秃头大胡子吗？钻井平台大灾难！不过不够紧张刺激啊！救援行动变成救夫行动了，还有挪威好同事亚瑟处处帮女主擦屁股，最后还得牺牲自己营救主角一家。。。
环境灾难片，美女救英雄的故事。叙事中规中矩，故事平淡无奇，唯一的亮点，反倒是水下探测机器人。从逻辑来看，影片挺多漏洞，一些细节经不起推敲。另外，一个不知是否活着的生命，是否值得牺牲其他人的生命去拯救？最后的结果是一命换一命，侥幸活下来的人确实幸运，死去的却太无辜。生命对每个人都很重要，生命价值的衡量，不在于一时的激情，也不应以道德去要求，而应有着精密的计算，这也正是人类社会能够走到现在的现实选择。
其实还不错，又一部挪威灾难片，场景不不可谓不宏达，就是感觉跟好莱坞那帮子有点风格不同，铺垫太长，而且女主为了救老公赔进去一个好朋友，这………
俗套就俗套，看着玩儿呗。不过，好莱坞能不能给亚裔安排点正常形象？
剧情本来不错，但是非要安排男二牺牲感觉很突兀，他就不能把阀门拉了赶紧进来？这么轻视自己的生命？
難看⋯⋯
论我如何吭死我的怨种同事，然后一家人和和美美的继续生活……编剧也太老套了吧，工具人也不是这么安排的，本来电影我觉得还凑合，虽然整体节奏慢，爆点也不是特别劲爆，但你最后来这一出坑人的戏码，着实令人不爽。
场面还是因为制作成本所限，就算有精彩的内容也是一晃而过，只能把最后的重点还是放在救援上面。
幕前幕后均是长于爱情喜剧的好手，Jenny和Charlie的领衔与彼此之间的火花真挚又自然，这等阵容仅是交出一部配合流媒体时境放出的命题片属实浪费- -但这里的悖论是，如若不是流媒，这样的制作还能在哪里出现。简单与不带有过度的感情和转折的情节，更多保留几分洋洋得意的傻气与幽默；“失恋阵线联盟”的互相治愈故事虽老套，但不排除嗅察两颗心逐渐走近的奇妙；还是足够讨喜的。
3.5 Suddenly Seymour真是神来一笔，看哭了。
豆瓣标签都没了 呵 #22年电影 #歌舞 #2
特效还不错，就是太少了。故事情节老套了点，一看那女的带着同事去救老公，就知道他同事必死了…
特效和氛围搞得不错 剧情完全就是女主一意孤行 高级版英雄主义罢了
ps:特效还是可以的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
