评论:

  • 祁厚辰 1小时前 :

    故事真的太土了,笑料也还停留在周星驰电影的阶段,别来个电影就国产动画之光了好吧,光都累了!!

  • 百力夫 9小时前 :

    不求尽如人意,只求无愧于心。

  • 震国 2小时前 :

    风格过于典型使得电影再好的题材都显得滑稽无趣

  • 蕾歆 4小时前 :

    转发看到的一条评论:

  • 费烨煜 3小时前 :

    @金逸影城杜比影院超前观影

  • 羊小凝 2小时前 :

    反抗反抗再反抗!因为有种姓歧视的元素在,本片显得格外悲壮。

  • 祁皓凡 9小时前 :

    而贱民人数占据印度人口接近五分之一,被誉为天生下来的不可接触者,就是比姆才让这些歧视和贱民标签被去除,但这部影片描述的并不是杰伊比姆的故事。

  • 高梓馨 2小时前 :

    比起最后的登顶擎天柱,

  • 芃辰 9小时前 :

    摘下,就回到生活本身。

  • 腾迎海 4小时前 :

    优点是在1995年的时候,印度就有人权律师在为公平正义勇敢作斗争了吗?在2021年印度电影可以把这样的有历史性的"错误"事件以夸张手法搬上大荧幕了吗?印度人在艰难地为自己为生活争取权利,以血泪淌出人权的路……我们啊,差的不是一点两点!

  • 骞然 9小时前 :

    一定大卖,这种电影如果还不卖就没天理了。。。

  • 萱桃 1小时前 :

    前段有点拖沓,但总体还是精彩。 印度电影真的太长了!

  • 蔡问风 4小时前 :

    这才是国漫应该有的样子啊啊啊啊啊

  • 钭睿达 6小时前 :

    咱也不懂可经验的实际境遇不可能改变后它到底在燃什么,是心境燃烧吗?另外两疑问:1.全红婵家庭贫苦,母亲卧病,苦练跳水,试图改变命运,和阿娟舞狮的目的区别在哪?而前者翻天覆地的变化是否就应该因为赶上了一波波运动式“God-making movement”或因为舞台更大挣得了更大的面子,而就比后者更体面更上档次所以更理所应当?2.对诗仙的千古“励志”绝句误读很大,不考虑李白写出“名人名言”的真实情境,无时无刻不顾场合地随时引用都能“爆燃”斗志,和时刻高喊xxxx就是好有什么区别?人的判断在其中真的存在?这俩疑问如果不能很好回答,《雄狮》的燃就有毒,在一个基尼系数都查不到的地方,少年之脚踏实地只是换个地方打工罢了,传统文化耽误了他仅可能的“好生活”路径,当他努力到中年依旧打工,可就不是弘扬传统文化,而是恨不得扬了传统文化。

  • 栾彬彬 1小时前 :

    pps,看的版本是机器翻译吧,太差了……

  • 腾稷 8小时前 :

    在以前的印度电影中很少看到的政治派系斗争的影子,不断描绘的令人发指暴行与无耻谎言,让人感到这世界上没有安全的地方。

  • 莉栀 4小时前 :

    看得我热泪盈眶,感慨万千。

  • 止骊文 3小时前 :

    喔,好看!制作精良。尤为喜欢片中对岭南乡村的生动呈现。故事是典型的“弱者逆袭”的叙述模式,但依旧看得热血沸腾,原因在于前面情感积蓄得足够多,到后面释放时才如此动人。看完后,我想这是留守儿童的一个梦,多少人能够真的从如此艰难的处境中绽放出来呢?很少。很多人只是重复着父母辈的命运。

  • 骞帝 0小时前 :

    而是一个名叫钱德鲁的律师。

  • 荤娅芳 7小时前 :

    写过留守题材,极难出彩,因为易守难攻,强调“恨”和“帮”都不会有大意思,但自证太易入“假”,故事借助民俗的底蕴做了很好的补充,影片并涉及了一些不可言说的细节,弥补了主线略显单薄的处理,在进入第三幕完成了合题,甚至结尾颇有化境之感,更得益于导演(或监制)的视听品味和绝佳的音效及音乐处理,尤其在九连真人的前奏响起之时,沸腾之感相当明显,总体而言不负期待,申奥片有了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved