就……不喜欢。晃动的镜头，前期大量没啥用的铺垫，还有偶尔降智的剧情真的是让人烦躁，总觉得有三小时一般漫长，分分钟想弃又为了结局强忍。既然最后都要报警为什么在办公室不能自己打呢？还有杀手在办公室公开追杀职员都没反应的？
看过最短频快的电影，我已在这一个半小时爱上女主
今天连续看了两部提及新冠病毒的电影《KIMI》和《瀑布》
从女主出门下楼开始的镜头和音效，都很有意思。
单薄的剧情，其实拍个四五十分钟的电视剧足够了
结尾开门收玫瑰太帅了 我都弯了
小成本精品，只用了不到90分钟讲好一个故事
前半段在房间中与智能音箱的互动可圈可点，后半段的猫鼠游戏、暴力反击就没啥新意了，角色们的表现匪夷所思、乏善可陈。女主角的造型和长相很奇葩。
前50分钟拍得相当精彩！整体来看必然有因篇幅所限而不尽如人意之处，但索德伯格对后疫情时代的故事探索值得高看，后疫情社恐、智能家居时代的道德之殇、万物交互后的时空连接，很多浅尝辄止的部分都可以继续发展为风貌不同的电影故事。相当大胆的一部作品。
可能更近乎于数字时代和后疫情时代对人的异化？
大概《芬奇》+《天鹅挽歌》+《KIMI》连着看 就是《黑镜》最新一季吧。
就不能手动开个灯？杀手就这？
从两三个时事热点展开的小成本电影。导演能力略有不足，但那个打太极的女管理拍出了可恨。
索德伯格的covid时代后窗。小片很见功力。
Hey Siri，我唯一看中的是彩发女住的房子
恐惧外界的个体对信息集权的反抗，某几个镜头传达出的惊悚和眩晕感挺有感染力，但是结尾降维到在自我统领的屋内进行一段“小鬼当家”式的反杀是我无法理解的…
剧情超无聊，算是后疫情时代的一个结合科技的小品，但未免有点太半成品了……
大导演，偶然发现惊天大秘密型故事，没看出啥新意，很普通，拍的也很普通，中段很无聊，快进了，结尾稍微有点惊悚感，6.1
故事如此简单却融入了大数据监控，疫情封闭，女性议题。全都是热门话题，作为网络电影的话简直太会抓热点了。它最大的好处就是短，让节奏不拖沓，一个现代版后窗。社恐女性如何自救，面对大数据和资本我们该如何自处，电影给了我们一个理想化结局，所以说作为网大还是爽到的。在个人信息完全暴露的时代，依然还是需要看什么样的人以什么样的目的去用，所以仍然是共存的态度，即便不完全赞同，也无法拒绝这个时代了。
「虛擬螢幕」跟「門窗介面」還有「後疫情時代」（隔離）的結合設定算有意思，《後窗》再演出，《春光乍洩》的兇案聲響放大當代版。然而，到後半部女主角不得不出門到大公司後劇情基調就轉向俗爛，追捕反殺的套路。融合一堆當代議題（大數據監控、女權metoo等），可惜沒玩出好東西。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
