电影的叙述线主要有两条,一条是小说家津田在一家酒吧做酒保,于是这个酒吧就自然地成为了他与编辑见面的场所,他请编辑在这里阅读自己新写的小说,探讨剧情,在这个过程中编辑越来越觉得他写的内容并非虚构,而是真事,为了不给出版社带来麻烦而不得已到现实中进行印证,毕竟这个作家有“前科”,因为上一部小说里面使用了真名真事而让出版社吃了官司。另一条线则是伴随着叙述而将小说中的故事逐渐展现出来。
属于娜奥米沃茨的一切尽失或127小时,但救赎的主题又牺牲了很多表演空间,所以即便拍的辛苦,貌似也没讨到好。
虽然的确没有预期好看但也比较满意了,我觉得不烂,觉得肯定小说更好看,电影可能是因为是影像给人印象比较直接,我一开始就觉得这不是虚构,所以后半也没有多惊喜,如果是文字的话,全靠自己想象,容易和故事中的编辑产生同感,就有趣很多了!还有在“编辑感觉到这个故事不是虚构,去调查”这个重要转折点上电影也有些简单带过感,没有一层层深入的感觉,这个应该小说的体验会更好。越来越觉得感兴趣的故事果然还是要读小说!
感觉像是把一堆单元剧剧情塞进电影的感觉。。。没看过电视剧的我真的一脸懵逼很多点完全没get到,事后问了看了剧的朋友才发现这片子果然是部情怀片,给看剧的人看的。另外为啥要强行安排一个剧里没有的黑人角色,拜托,你实在要政治正确直接让Frank Lucas亲自上阵都行啊,反正都让这角色出场了也比设计这么个小喽啰来搞事情强啊。
看之前也没抱什么期待,看完后果然也就那样。
我觉得没看过原剧集还是有影响到本片的观影体验。一,始终感觉男主和tony soprano之间的纽带在影片中呈现不足,至少没有紧密到让我理解为何这是sopranos前传的地步。二,有些个次要人物还有自己的故事线,但因没看过原剧也不知道是纯粹多余还是有甚情怀所在。三,最让电影神散的,是它还想额外再加点六七十年代美国社会风情画,我也不知道是不是因为原剧集就是这样,但,人家是剧集啊,当然可以这样。
还蛮好看的,故事剧情一环扣一环,只是最后结尾是开放式结局,让人有点猜不透。
真不明白一个人爬到山尖上去,到底有什么意义?
并没有那么的感动,有更多极限运动拍得更好。比如威瑟斯彭的《涉足荒野》
两星给娜酱的,这剧情我看得云里雾里,始终搞不明白想表达什么。
假小说变成真故事,日本的刺杀小说家?开头还有点意思,后面有点不在状态,瞎了好创意。
我们需要一部讲女性冒险题材的电影,ok,just do it
觉得有两幕还是挺有趣的,一处是婴儿 Chris见到Tony号啕大哭;另一段是Jonny在车上向滔滔不绝的Livia开枪。除此之外确实比较乏善可陈。
很写实的一部救援片,加入两个人的相互救赎,在巍峨壮丽的雪山背景之下,异常温情。
一个97分钟的电影,还是真事改编的都能改得这么烂,我真是不得不服。
一星给长度,毕竟两小时的莫名其妙比一小时半难办到!导演很努力地在讲故事了,虽然我没听懂,但是看到了苦工。嗐。
3星半,有点乱,但设计挺巧妙,人物也很好。
有点类似刺杀小说家,在日本电影院看的没有字幕,看了个寂寞。为了土屋太凤才看的,但她出场也太短了,就是个花瓶啊。
I lost my dad 7years ago
7分吧,好像普普通通的,又好像有那么点东西?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved